Гюстав Лебон

Психология народов и масс (Часть 1)

Каждый гражданин был окружен сетью безусловно ненарушимых верований;

никто не смел и думать об оспаривании общепринятых идей и подчинялся им без

протеста. Греческий мир не знал ни религиозной свободы, ни свободы частной

жизни, ни какой бы то ни было свободы вообще. Афинский закон не позволял даже

гражданину жить вдали от народных собраний или не участвовать в религиозных

национальных празднествах. Мнимая свобода античного мира была только

бессознательной и, следовательно, совершенной формой полного порабощения

гражданина игу идей города. В состоянии всеобщей войны, среди которой жил

тогдашний мир, общество, члены которого обладали бы свободой мысли и действия,

не просуществовало бы ни одного дня. Веком упадка всегда начинался для богов,

учреждений и догматов тот день, когда они подвергались критике.

Так как в современных цивилизациях старые идеи, служившие основанием для

обычая и общественного мнения, почти уничтожены, то власть их над душами стала

очень слаба. Они вошли в тот фазис обветшания, когда старая идея уже переходит в

состояние предрассудка. Пока их заменят новые идеи, в умах царствовать будет

анархия. Только благодаря этой. анархии и может быть терпима критика. Писатели,

мыслители и философы должны благословлять настоящий век и спешить

воспользоваться им, ибо мы больше его не увидим. Это, может быть, век упадка, но

это один из тех редких моментов в истории мира, когда выражение мысли свободно.

Новые догматы, которые в скором времени родятся, не могут в действительности

иначе утвердиться, как только под условием недопущения никакой критики и быть

так же нетерпимыми, как те, которые им предшествовали.

Современный человек ищет еще идей, которые могли бы служить основанием для

будущего социального строя, и тут кроется опасность для него. Важны в истории

народов и глубоко влияют на их судьбу не революции, не войны - следы их

опустошений скоро изглаживаются, - но перемены в основных идеях. Они не могут

совершиться без того, чтобы одновременно все элементы цивилизации не были

осуждены на преобразование. Настоящие революции, действительно опасные для

существования известного народа - это те, которые касаются его мысли.

Не столько опасно для какого-нибудь народа принятие новых идей, сколько

непрерывная проба идей, на что он неминуемо обречен, прежде чем найти ту из них,

на которой он мог бы прочно обосновать новое социальное здание, предназначенное

заменять старое. Впрочем, идея опасна нс потому что она ошибочна, а потому что

нужны долговременные опыты, чтобы узнать, могут ли новые идеи приспособиться к

потребностям обществ, которые их принимают. К несчастью, степень их полезности

может стать ясной для толпы только посредством опыта...

История нам часто показывает, во что обходились пробы недоступных для известной

эпохи идей, но не в истории человек черпает свои уроки. Карл Великий тщетно

пытался восстановить Римскую Империю. Идея универсализма не была тогда

осуществима, и его дело погибло вместе с ним, как должны были позже погибнуть

дела Кромвеля и Наполеона. Филипп II бесплодно истратил свой гений и силу

Испании, тогда еще господствовавшей, на борьбу с духом свободного исследования,

который под именем протестантизма распространялся в Европе. Все его усилия

против новой идеи успели только ввергнуть. Испанию в состояние разорения и

упадка, из которого она уже никогда не поднималась. В наши дни химерические идеи

коронованного мечтателя, вдохновленного неизлечимым сентиментализмом своей расы,

создали единство Италии и Германии и стоили Франции двух провинций и мира на

долгое время.

Та столь глубоко ложная идея, что количество составляет силу армий, покрыла

Европу своего рода вооруженной национальной оборонной и ведет ее к неизбежному

разорению. Социалистические идеи о труде, капитале, преобразовании частной

собственности в государственную докончат те народы, которые избегнут гибели от

постоянных армий и банкротства. (II??).

Национальный принцип, столь дорогой некогда государственным деятелям и

составлявший единственное основание их политики, может быть еще приведен в числе

тех руководящих идей, вредное влияние которых пришлось испытать цивилизованному

миру. Его осуществление привело Европу к самым гибельным войнам, поставило ее

под оружие и постепенно приведет все современные государства к разорению и

упадку. Единственный разумный мотив, который можно было привести для защиты