Гюстав Лебон

Психология народов и масс (Часть 1)

энергию, способность владеть собой, - способности, проистекающие

из воли. Мы упомянем также среди основных элементов характера нравственность,

хотя она - синтез довольно сложных чувств. Это последнее слово мы берем в смысле

наследственного уважения к правилам, на которых покоится существование общества.

Иметь нравственность для народа - значит иметь известные твердые правила

поведения и не отступать от них. Так как эти правила разнообразятся по времени и

странам, то нравственность вследствие этого кажется вещью очень изменчивой, и

она в действительности такова; но для данного народа, для данного момента

нравственность должна быть совершенно неизменной. Дочь характера, но ничуть не

ума, она может считаться прочно установленной только тогда, когда стала

наследственной и, следовательно, бессознательной. Вообще можно сказать, что

величие народов зависит главным образом от уровня их нравственности.

Умственные качества могут легко изменяться под влиянием воспитания; качества

характера почти совершенно ускользают от его действия. Если воспитание действует

на них, то это бывает только у натур безразличных, не имеющих почти никакой воли

и, следовательно, легко склоняющихся в ту сторону, куда их толкают. Эти

безразличные натуры встречаются у отдельных индивидов, но крайне редко - у

целого народа, и если их можно встречать в нем, то только в моменты крайнего

упадка.

Открытия ума передаются легко от одного народа к другому. Качества характера не

могут передаваться. Это те неизменные основные элементы, которые позволяют

различать психический склад высших народов. Открытия, обязанные уму, составляют

общее достояние человечества; преимущества или недостатки характера составляют

исключительное достояние каждого народа. Это - неизменный утес, в который волна

должна бить изо дня в день в течение веков, чтобы обточить только его контуры;

он соответствует специфическому признаку вида, плавнику рыбы, клюву птицы, зубу

плотоядного. Характер народа, но не его ум, определяет его развитие в истории.

Влияние характера можно всегда отыскать в видимых капризах совершенно

бессильного случая и очень могущественной судьбы, которая, по различным

вероучениям, руководит поступками людей.

Влияние характера - самый могущественный фактор в жизни народов, между тем как

влияние ума в действительности очень слабо. Римляне времен упадка имели более

утонченный ум, чем ум их грубых предков, но они потеряли прежние качества своего

характера: настойчивость, энергию, непобедимое упорство, способность жертвовать

собой для идеала, ненарушимое уважение к законам, которые создали величие их

предков. Только благодаря характеру 60 тысяч англичан держат под своей властью

250 миллионов индусов, из которых многие по крайней мере равны им по уму, а

некоторые неизмеримо превосходят их эстетическим вкусом и глубиной философских

воззрений. Только благодаря характеру, они стоят во главе гигантской

колониальной империи, какую когда-либо знала история. На характере, но не на уме

основываются общества, религии и империи. Характер дает народам возможность

чувствовать и действовать. Они никогда не выигрывали много от того, что желали

слишком много рассуждать и слишком много мыслить.

Чрезвычайная слабость работ профессиональных психологов и их ничтожный

практический интерес зависят главным образом от того, что они посвящают себя

исключительно изучению ума и оставляют почти совершенно в стороне изучение

характера. Я знаю только одного Рибо, который на нескольких страницах, к

несчастью слишком кратких, показал значение характера и признал, что он образует

истинный фундамент душевного развития. Ум, - пишет совершенно основательно

ученый профессор Collиge de France , - лишь побочная форма психической

эволюции. Основной тип ее есть характер. Ум, когда он слишком развит, скорее

ведет к его разрушению .

Я постараюсь здесь доказать, что если желают ознакомиться со сравнительной

психологией народов, то следует прежде всего приступить к изучению характера.

Тот факт, что столь важная наука (так как из нее вытекают историй и политика)

никогда не являлась предметом исследования, остался бы совершенно непонятным,

если бы нам не было известно, что подобная наука не приобретается ни в

лабораториях, ни в книгах, но только продолжительными путешествиями. Ничто,

впрочем, не дает повода предсказать, что к ней скоро приступят профессиональные

психологи. Они оставляют в настоящее время все более и более то, что