Х.А.Льоренте

История испанской инквизиции. Том II (Часть 3)

Мендоса отказался от своей должности и выехал из

Мадрида.

III. Следует, я думаю, помнить, что этот прелат перед смертью Карла II

был более расположен к австрийскому дому, чем к династии французских

Бурбонов. Упорство епископа Сеговии, поддержанное апостолическим нунцием, с

которым он был в дружбе, довело его до жалобы, обращенной к папе, который

написал королю через посредство своего нунция письмо, где жаловался на

характер обращения с одним из его уполномоченных высокого ранга. Нунций,

желая содействовать папе со своей стороны, довел до сведения Филиппа свой

протест, продиктованный ультрамонтанским духом, самым несовместимым с

правами верховной власти. Король твердо держался принятого решения и настоял

на том, чтобы главный инквизитор подал в отставку и удалился в свою епархию.

Мендоса вынужден был повиноваться; его дело закончилось более удачно, чем он

заслуживал, так как наказание почти нисколько не было соразмерно с

злоупотреблением властью, которое он совершил, преследуя Диаса и членов

верховного совета. Если бы светский судья позволил себе так поступать со

своими подчиненными, гражданская власть не поколебалась бы предъявить свои

права и подвергнуть его крайне суровому наказанию. Из всех бедствий

человеческой жизни едва ли хоть одно может сравниться с несчастием видеть

обеспеченную безнаказанность могущественных преступников в то время, когда

гонение падает на голову слабого человека, лишенного защиты.

IV. Король вскоре дал новое доказательство твердости в защите прав

короны своим поведением с главным инквизитором Джудиче в деле дона Мельхиора

де Маканаса, о котором я говорил в XXVI главе. Преступление этого прокурора

состояло в том, что он осмелился мужественно защищать власть своего государя

против невыносимых притязаний римской курии по многим пунктам юрисдикции и

против притязаний испанского духовенства относительно личных и судебных

привилегий. Он не только был судим и осужден за жалобы и представления,

которые делал королю против папских посягательств, но и вынужден был

добровольно уйти в изгнание, чтобы избежать секретной тюрьмы святого

трибунала, которую главный инквизитор по соглашению со своим советом

предназначил для него.

V. Правда, Филипп V не обнаружил в этом случае столько энергии, как в

деле Мендосы, потому что интриги имели другой объект и направление их

переменилось. Иезуит Добантон, заместивший Робинэ в должности королевского

духовника, и новая королева Изабелла Фарнезе, которая действовала через

кардинала Альберони, дружившего тогда с Джудиче, изменили положение

политических дел, так что поведение Маканаса, который держал себя как

подданный, полный усердия и верности своему господину, представлялось теперь

преступным.

VI. Римская курия не преминула содействовать этой интриге, горячо

жалуясь через своего нунция и третируя Маканаса как подозреваемого в

исповедании ошибочных взглядов Марка Антония де Доминиса и протестантов. Эта

тактика не нова: она была в употреблении со времени Филиппа III против

каждого испанского юрисконсульта, который отваживался выступать против

папских захватов и против злоупотребления властью.

VII. Маканас был жертвой слабости испанского правительства до тех пор,

пока после смерти Филиппа V Фердинанд VI не вызвал его в Испанию и не

запретил главному инквизитору Пересу де Прадо беспокоить его по поводу его

процесса с инквизицией. Вскоре он назначил Маканаса своим чрезвычайным

посланником на Ахенский конгресс.

VIII. Удивительнее всего было видеть, как Филипп V получил от совета

инквизиции оскорбление, за которое не отомстил, несмотря на то, что оно было

так нестерпимо. Этот государь пожаловался на декрет, подписанный кардиналом

Джудиче в Марли (близ Парижа) в 1714 году и запрещавший чтение произведений

Маканаса. Члены верховного совета имели дерзость ответить королю, что король

властен упразднить инквизицию, если считает это необходимым; пока же она

существует, Его Величество не имеет права препятствовать ее действиям,

сообразным с апостолическими буллами.

IX. Ответ был удобен в применении к запрещению книг, данному

инквизиторам в силу одного указа Филиппа II. Но взгляды изменились. Самые

ревностные защитники прав короны не знали в ту эпоху в точности, о чем было