Панкратов В.П.

Дискурсивный мир (Часть 1)

- 0 = C ). Если темпы вариации нечто более значительны, то получить

адекватную характеристику в системе отсчета данного наблюдателя (а

следовательно, существовать в ней) оно не может. А если за элементарный

временной интервал объект поменяется ровно на C - 1 единицу? Оказывается,

что формально он еще может быть зарегистрирован, но его определенность для

наблюдателя будет утеряна. Действительно, раз два соседних состояния объекта

сливаются в единое целое, то в этом случае весь диапазон градаций

регистрируемого параметра будет перекрыт пятном неопределенности, а значит,

выделить регистрируемый объект по данному аспекту не удастся. Не удастся его

охарактеризовать и по второму аспекту - силовому - т.к. этот аспект

проявляется для наблюдателя лишь своими следствиями, а именно, изменением

скорости объекта. Между тем, для описания такого изменения на шкале уже не

осталось места. Таким образом, по обеим классификационным шкалам объект

становится почти неопределенным. Известно только, что он существует в данной

системе отсчета (его энергия превосходит минимально необходимый для этого

рубеж, но не превышает верхнего предела). Полностью определенность исчезает,

если изменение становится равным C. В этом случае невозможно даже сказать,

существует ли этот объект в данном состоянии мира - он мог существовать в

прошлом, а сейчас исчезнуть (изменение от C до 0) или, наоборот, появиться

только в текущее мгновение (изменение от 0 до C ). Но как только нечто

теряет какую бы то ни было определенность в системе отсчета наблюдателя, оно

перестает для последнего существовать! Остается лишь факт воздействия вдоль

соответствующей координаты ('вещество' превращается в 'излучение')! Вернемся

с учетом сделанных замечаний к формуле E = m C 2. Из вышесказанного следует,

что неподвижный объект массой m можно 'заставить' исчезнуть из

рассматриваемого мира, если разогнать его вдоль осей S и F до 'скорости' C,

т.е., если сообщить ему энергию E = m C 2. Таким образом, уничтожение

объекта требует затрат энергии и не малых. Но давайте эту же мысль выразим

другими словами: исчезновение объекта означает, что в рассматриваемом мире

была проделана работа величиной E. Как относиться к ней - как к потере или

приобретению? По-видимому, это зависит от точки зрения и нашего умения

использовать эту работу себе на благо. В этой связи, правильнее говорить не

о выделении или поглощении энергии, а об ее перераспределении. 2.3.5.

ПЕРЕКРЕЩИВАЮЩИЕСЯ ЦЕПОЧКИ Посмотрим теперь, что происходит с объектом,

меняющимся со значительной, но не предельно допустимой скоростью. Для этого

сопоставим две одинаковых, но перемещающихся относительно друг друга,

системы отсчета. Рассуждения будем вести в рамках одной из них, условно

неподвижной и приписываемой режиссеру рассматриваемого мира. Величины,

характеризующие рассматриваемый объект в неподвижной системе, будем

обозначать прописными буквами, в подвижной - строчными. (Подчеркнем, что

несмотря на условную привязку к разным системам, и те, и другие оцениваются

с точки зрения режиссера!) Предположим, что положение коренного атома

подвижной (актерской) системы на 'чувственно воспринимаемой' шкале S

режиссера изменилось на V единиц (dS = V ). Определенность актера в системе

режиссера при этом сохраняется по всем, в том числе и быстроменяющемуся,

аспектам, но вот степень этой определенности, как оказывается, зависит от

величины V. Действительно, если соседние состояния реального объекта

сливаются в единое целое, размер подвижного коренного атома вдоль координаты

S, с точки зрения режиссера, становится равным уже не одной, как у него

самого, а V единицам! Увеличение неопределенности вдоль координаты S

приводит к такому же увеличению неопределенности вдоль координаты F, т.к. F

оценивается через S: dF = dS = V. (Проверим это утверждение. На единичном

временном интервале скорость эквивалента изменению положения, а

следовательно, ее неопределенность равна неопределенности положения.

Аналогично, неопределенность ускорения на том же временном интервале равна

неопределенности скорости. В итоге, неопределенность ускорения оказывается

равной неопределенности положения, т.е. составляет V единиц. Поскольку для

элементарного нечто (m = 1) действующая на него сила, по определению,