Панкратов В.П.

Дискурсивный мир (Часть 1)

О в

свое новое состояние, то существование самих состояний оi ничем не

подтверждено - приписывать функции наблюдателя неизменному Н мы не вправе. В

результате объект исчезает! А вслед за ним в автономном мире должен

исчезнуть и наблюдатель! Неразрешимое противоречие?! Противоречие - да, но

неразрешимым оно остается лишь до тех пор, пока мы считаем возможным

исчерпывающее описание наблюдателя в том пространстве, которое он

воспринимает и которому на нашей схеме соответствует плоскость рисунка.

Вместе с тем, стоит нам допустить, что он имеет характеристики,

принципиально нерегистрируемые в этом пространстве и описываемые в другом

измерении - ортогональном первому - как противоречие снимается. (Мы снова

возвращаемся к принципу дополнительности, рассмотренному во второй главе.) В

этом ортогональном измерении может быть построена схема, совершено

аналогичная рассмотренной выше, с той лишь разницей, что наборы проявлений Н

и О поменяются ролями. Если теперь объединить новый рисунок со старым (для

этого придется выйти за пределы двухмерной модели) и учесть, несовместимость

'плоскостей вариации' рассматриваемых нечто, мы придем к схеме, показанной

на рисунке 23.

Рис.23 Таким образом, автономный мир представляет собой связку, по

крайней мере, двух пространственно-временных континуумов, в каждом из

которых происходят изменения, принципиально не регистрируемые в

континууме-напарнике. Разумеется, на основе идеи Георга Кантора (см. раздел

2.2.1), эти два континууму могут быть сведены к одному, но обитатели

рассматриваемого мира могут сделать это лишь 'теоретически' - для

эмпирического подтверждения такого объединения потребуется радикальное

изменение их сути (определения). И еще одно заключение - чисто методического

характера. Мы убедились, что 3-х-мерные образы могут оказаться весьма

наглядными моделями, исследуемых нами явлений. Разовьем это положение. 3.2.

ТРЕХМЕРНАЯ МОДЕЛЬ Если ранее (см. раздел 2.2) мы сопоставляли сущему прямую,

то теперь изобразим его в виде плоскости. В новой системе классификации роль

центральной выполнит точка, называемая началом координат. Обозначать ее

будем крестиком, подчеркивая тем самым, что она задает не только начало, но

и направления числовых осей. Как и ранее, центральная точка создает базу для

проявления всего остального, т.е., фактически, порождает рассматриваемую

плоскость. В любом состоянии любого из миров существуют лишь некоторые из

возможных проявлений сущего. Это значит, что всю плоскость 'охватить

взглядом' не может никто. Условно говоря, она закрыта непрозрачной заслонкой

с небольшим отверстием, через которое проступает только то, что проявилось в

данном состоянии данного мира. Обозначим множество точек, видимых через это

отверстие буквой м. Отметим, что это множество обязательно должно содержать

центральную точку - никакое состояние мира не сможет проявиться, если не

проявиться принцип, позволяющий конкретизировать (описать, расшифровать и

т.п.) это состояние. Тот факт, что все проявившиеся точки принадлежат одному

и тому же состоянию, т.е., что они обладают свойством, связывающим каждую из

них с любой другой, мы интерпретируем как факт непрерывности проявившегося

множества. Другими словами, каждое состояние сущего будем изображать в виде

одного 'отверстия', а не какой-либо их совокупности. Мир представляет собой

связанную последовательность подобных отверстий-состояний, каждому из

которых присвоим порядковый индекс i. Поскольку все они принадлежат одному и

тому же миру, а следовательно, выделяются с помощью одного и того же

классификационного принципа, множества мi, описывающие эти состояния, должны

охватывать одну и ту же центральную точку (рис.24а). Появляющееся в

результате общее для всех них подмножество проявлений (обведенное жирной

чертой), может послужить основой для формирования наблюдателя - гаранта

существования этой мировой цепочки как взаимосвязанного взаимообусловленного

процесса (сравните с рис. 22в). Но при этом должны быть соблюдены

определенные условия. Во-первых, указанная область может составить лишь

часть формируемого наблюдателя - его неизменное определение, которое должно

быть дополнено варьируемым компонентом, меняющимся в такт с изменением