Панкратов В.П.

Дискурсивный мир (Часть 1)

только должны обладать одинаковой сложностью, но и в любое мгновение

использовать каждый свой 'бит' для подтверждения существования

противоположной части мира. Но тогда для любого состояния Н может

существовать лишь одно из состояний О и ничего другого - объем информации,

поставляемой объектом, полностью исчерпывает возможности восприятия

наблюдателя. (На нашей схеме в любое нi может упираться лишь одна стрелка -

от одного из оj - см. рис.1б)! Получается, что в автономном мире третий из

рассмотренных выше вариантов взаимосвязи состояний Н и О (когда нi+1 зависит

сразу и от нi и от оi - см. рис.1в) невозможен.

Еще одно следствие, вытекает из приведенных рассуждений. Если при каждой

своей реакции наблюдатель меняется полностью, то о каком-либо неизменном его

определении говорить не приходится. Вернее, нельзя говорить о существовании

определения в системе классификации, используемой для описания нi и оi. Но

оно вполне может, и даже обязано (если мы связываем разрозненные состояния

сущего в единый мир) существовать в другом 'измерении', проявляющем те

аспекты, которые в использованных координатах проявиться не могут. В этой

связи, наделенные определенностью части наборов проявлений нi и оi надо

рассматривать как проекции i-х состояний наблюдателя и объекта на

использованную систему координат. Ссылки же на неизменные компоненты

определений, которые будут встречаться в ходе дальнейшего изложения, надо

относить к упомянутому другому 'измерению'.

Если оставаться в рамках теоретически полной системы классификации (т.е.

подразумевать под нi и оi полные наборы проявлений с учетом всех возможных

их нюансов), процесс становления (развития) автономного мира с точки зрения

наблюдателя Н может быть представлен такой последовательностью: ... нi - оi

- нi+1 - оi+1 ...

Теперь, как и договаривались, поменяем Н и О ролями, т.е. будем считать,

что в отдельном состоянии сущего сначала проявляется О (как наблюдатель Н')

и лишь после этого Н (как объект О'). Поскольку мы остаемся в рамках того же

самого мира, ни система классификации проявлений, ни сами наборы проявлений

нi и оi не изменились. Но тогда должны сохраниться и связанные с ними

механизмы перехода от Н к О и обратно, а значит, и последовательность

проявления нi и оj. Другими словами, при смене амплуа Н и О как сами

проявления, формирующие мировую последовательность, так и закономерности

чередования ее компонентов остаются неизменными - меняются лишь смысловые

акценты, ролевые функции элементов этой цепочки. В результате, приходим к

той же самой последовательности, с той только разницей, что под конкретным

состоянием мира теперь подразумевается взаимосвязанная пара н... и о...,

ранее отнесенных к разным его состояниям. (рис.3). При ее разворачивании

отдельные состояния Н и О поочередно выступают в роли причины, формирующей

очередное состояние противоположной части мира. Поскольку на каждом таком

шаге состояние вновь проявляющегося Н или О должно измениться в сравнении с

предыдущим его состоянием (чтобы подтвердить бытие оппонента), можно

сформулировать такое основополагающее утверждение: в автономном мире

существующие друг для друга нечто должны обмениваться периодическими,

формирующими партнера воздействиями. Чтобы существовать в таком мире, надо

непрерывно меняться - иначе исчезнет гарант твоего собственного

существования!

Рис. 3 Периодичность, присущая разворачивающемуся миру (взаимодействующие

нечто меняются по очереди), в сочетании с конечностью всякого реального

изменения, не позволяют считать процесс становления наблюдателя (равно как и

объекта) непрерывным - свое состояние они изменяют микроскачками или

квантами. Подчеркнем, что указанная дискретность ни в коей мере не означает

дискретности пространства, которое мы по-прежнему считаем однородным. По

сути, она обусловлена конечной сложностью всякого реального наблюдателя,

'проявляющего' (т.е. наделяющего определенностью в своей системе отсчета)

регистрируемый процесс.

Функциональные связи между компонентами мировой цепочки, обозначенные

стрелками, составляют неотъемлемую отличительную черту конкретного

наблюдателя. Стрелки, соединяющие н и о с одинаковыми индексами (нi R оi)

формируют отдельное состояние мира и соответствуют компоненту определения,