Панкратов В.П.

Дискурсивный мир (Часть 1)

состояния рассматриваемого нечто вдоль каждой из них не

могут рассматриваться в отрыве друг от друга, а должны быть охарактеризованы

одной величиной. В качестве таковой может быть использована площадь

упомянутого прямоугольника-квадрата h = dEdt, которую назовем квантом

действия (почему использовано такое наименование станет ясно позже).

Следует подчеркнуть, что смысл координаты E нельзя ограничивать

привычными для нас понятиями положения. Какие-то аспекты состояния могут

оказаться невыразимыми в этих терминах. В принципе, зарегистрировать

существование чего-либо можно, и не сдвигаясь с места, но качественно меняя

свое состояние (во всяком случае, пока мы такой возможности не исключали).

Поэтому в общем случае на приведенных выше схемах под E надо понимать

обобщенную характеристику состояния меняющегося нечто. С учетом этой

поправки может быть сформулировано следующее положение: в автономном мире

произведение неопределенности состояния чего-либо на неопределенность

момента времени, в который это состояние оценивается, не может оказаться

меньше фиксированной для данного мира величины.

Говоря об инверторе, надо отметить такую его особенность. Переводя набор

проявлений лi в набор зi (см. рис. 4а), он формирует в последнем аналогичный

механизм, который, работая в том же режиме интерпретации (а следовательно,

используя ту же систему координат), переводит зi обратно в лi (см. рис.4б).

Т.е. инверторы, закодированные в связанных состояниях наблюдателя и объекта,

по сути, реализуют функции, обратные друг к другу. Получается, что

взаимосвязи, устанавливающиеся между наблюдателем и объектом, обладают

свойством обратимости, которое, в силу относительности пространства и

времени на микроуровне, объективно выполняется для каждого из этих

классификационных принципов. Таким образом, направления стрелок на наших

рисунках без какого-либо изменения самих лi и зi потенциально могут быть

изменены на противоположные!

В приложении к пространству это значит, что описываемое в нем конкретное

состояние мира не зависит от того, сформировано оно в результате воздействия

наблюдателя на объект или объекта на наблюдателя. Т.е. воздействия двух

частей автономного мира друг на друга как формообразующие факторы

оказываются эквивалентными. В приложении к временному аспекту то же

инвертирование стрелок означает, что причинно-следственные связи,

формирующие мировую последовательность, вполне могут работать в обратном

направлении - разворачивать ту же цепочку от 'конца' к 'началу'. Это значит,

что законы природы в автономном мире должны обладать свойством, называемым в

физике Т-инвариантностью (оказываются обратимыми во времени).

Далее заметим, что в отдельном состоянии сущего какие бы то ни было

временные аспекты мира не определены - время проявляется только после

связывания отдельных состояний в последовательно разворачивающуюся цепочку.

Но тогда для интерпретатора, работающего исключительно во 'вневременных'

условиях, оказываются принципиально неразличимыми мировые

последовательности, приводящие к одинаковому состоянию сущего в 'данный'

момент. Например, миры, изображенные на рис.5а разными линиями, оказываются

абсолютно тождественными в своем состоянии, помеченном буквами А и Б, а

следовательно, не могут быть разделены каким бы то ни было механизмом,

закодированным в самом этом состоянии.

Рис.5

Вместе с тем, тот же самый механизм, согласно нашим рассуждениям,

выполняет функции не только интерпретатора, но и навигатора, т.е.

предопределяет и динамические характеристики рассматриваемого мира.

Принадлежность Б, а следовательно, и закодированного в нем инвертора, сразу

множеству миров (помеченных линиями разной толщины) приводит к тому, что при

обращении мировых цепочек упомянутый инвертор должен обладать способностью

указывать не на два, как мы считали раньше, а на бесконечное множество

разных А (рис.5б).

Подчеркнем, что в приведенных рассуждениях никакие характеристики

предыдущих состояний пересекающихся миров (за исключением их сложности) не

ограничивались. С учетом вышеупомянутой обратимости можно сказать, что и

последующие состояния могут быть произвольными практически во всем. Но тогда

мы не можем говорить о какой-либо определенности