Кандыба Виктор Михайлович

С-К метод развития человека (Часть 2)

самочувствия,

если оно вдруг произойдет.

Допустим, с автострадами дело более или менее ясно, ибо сама повседневная

жизнь выявила геопатогенные зоны риска. А как быть с остальной поверхностью

Земли, где и как искать их?

Обратимся к работам доктора М. Курри, директора Медико-биоклиматического исследовательского

института в Баварии, подтверждающим предположения Густава фон Поля и Олдриха

Юризека относительно важной роли геопатогенных зон в возникновении раковых

заболеваний. Скорее всего, их действительно провоцирует теллурическое излучение,

считает он. Причем губительная радиация проявляется не повсюду, а в специфических

quot;узловыхquot; точках особой земной сети, которая охватывает всю поверхность

нашей планеты. Эта структура позднее была так и названа quot;сетью Курриquot;.

Правда, среди ученых, занимающихся проблемой геопатогенных зон, нет единого

мнения относительно размеров и конфигурации ячеек такой сети. Некоторые полагают,

что они имеют форму многоугольника, другие - треугольника или даже ромба.

Биолокационные же обследования выявляют не трех-, пяти-, шести- или двадцатиугольные

структуры, а прямоугольные ячеи размером 2x2,5 метра (quot;сеть Хартманаquot;)

или 5x6 метров (quot;сеть Курриquot;). В книге известного американского

исследователя К. Бэрда quot;500-летняя история лозоходстваquot; приводятся

данные об изменении размеров ячеек в глобальной quot;сети Хартманаquot;

в зависимости от магнитной широты места. Ориентированная по магнитному меридиану

С-Ю вертикальная сторона остается равной двум метрам, а горизонтальная (В-3)

уменьшается по мере увеличения магнитной широты места: 40,5° - 2,06 м; 41,14°

- 2,04 м; 47,48° - 1,84 м; 53,3° - 1,7 м; 56,13° - 1,5 м; 63,3° - 1,2 м. А

вот с географической широтой такой четкой корреляции нет. Впрочем, это не

имеет принципиального значения. Главное в другом: именно пересечение подземных

водных потоков с узлами и линиями глобальной сети как раз и создает биологически

активные зоны, опасные для живых организмов.

Однако ставить на этом точку рано. Впоследствии доктор Курри выдвинул гипотезу,

согласно которой отнюдь не все узлы в предложенной им сети испускают губительные

лучи. Иначе они представляли бы слишком большой фактор риска для человека.

Он предположил, что узлы и соответственно их излучение делятся на две категории

- со знаком плюс и со знаком минус. Причем положительное излучение благотворно

действует на живые организмы. Ученые из Мюнхенского исследовательского общества

по геобиологии не только подтвердили мысль Курри о поляризации излучения,

но и установили, что длина его волны равна 21 сан-тиметру, то есть соответствует

частоте молекулярного водорода - одной из активных составляющих солнечного

электромагнитного излучения.

Но самыми впечатляющими, без сомнения, являются результаты исследований, которые

проводились исходя из теории глобальной сети. Оказалось, что на нее реагирует

буквально все живое. Так, некоторые породы деревьев, например дуб, лучше растут

в углах ячеек, другие, хотя бы яблони, - в их центрах. Своеобразно влияет

сеть и на насекомых. Муравьиные quot;дорогиquot;, по которым ползают в лесу

рыжие муравьи, обычно проходят над границами ячеек, а комары и мухи по вечерам

роятся над ее узлами.

Чем это вызвано, сказать трудно. Однако бесспорно, что те же птицы используют

специфические свойства мест пересечения линий сети. Взять соек, которые осенью

заготавливают желуди на зиму, а потом безошибочно находят их под снегом. Секрет

открывается просто: они размещают свои продовольственные склады именно в узлах

биолокационной сети. Там же строят гнезда и аисты. И вот что любопытно. Молния

никогда не попадает в них, как бы высоко над землей они ни находились, а бьет

в другие более низкорослые деревья, растущие рядом.

По свидетельству доктора медицинских наук В. Коновалова, известны случаи,

когда скотные дворы ставили в геопатогенных зонах, и это вскоре сказывалось

на здоровье коров. У них отмечалась повышенная заболеваемость, вплоть до туберкулеза,

уменьшались надои, снижалась плодовитость. Подобные наблюдения натолкнули

ученых на мысль провести специальные исследования, чтобы выяснить, могут ли

биофизические аномалии оказывать столь заметное влияние на животных.