Папюс

Практическая магия

или между двумя функциями, или между двумя органами -

это изучение посредством аналогии.

Итак, если мы рассматриваем легкие, подробное изучение нам покажет, что этот

орган получает снаружи воздух, который подвергается в нем известному

превращению.

Если мы рассматриваем желудок, наука поможет нам определить что этот орган

преобразовывает пищу, которую он получает извне.

Изучение феномена тут же прекращается. Оно и не может идти далее, чем

констатирование факта.

Аналогия позволяет обобщить эти данные, взглянуть на них с точки зрения

противоположной методу аналитическому: легкие получают извне нечто, ими

преобразуемое, желудок получает нечто им перерабатываемое.

Следовательно, легкие и желудок, осуществляя аналогичные функции, аналогичны

между собой.

Это заключение покажется более, чем странным людям, привыкшим к подробному

изучению, но они должны вспомнить о новой отрасли анатомии, называемой анатомией

философской 1.

1 См. Д-р Жерар Энкосс (D-r Gerard Encausse "L'Anatomie philosophique et ses

divisions", | т.)

Если я выбрал в качестве примера сходство между легкими и желудком, то только

для того, чтобы предостеречь от заблуждения, которое навсегда закрывает знание

герметических текстов, предполагая, что две аналогичные вещи сходны между собой.

Это совершенно ложно: две аналогичные вещи не более похожи друг на друга, чем

легкое и желудок, или рука и нога. Я повторяю, что это замечание как нельзя

более важно для изучения тайных наук.

Метод аналогии нельзя назвать ни дедукцией ни индукцией: он пользуется

преимуществами, происходящими от соединения этих двух методов.

Если вы хотите ознакомиться с каким-нибудь памятником, то можете воспользоваться

двумя средствами:

1.Ходить или скорее ползать 1 вокруг памятника, изучая малейшие подробности.

Таким образом вы познакомитесь с составом самых маленьких частиц, с отношениями

, которые они имеют между собой и т.д., но вы не будете иметь ни малейшего

представления об общем виде здания. Таково употребление метода индукции.

1 См. Эдгара По. (Edg. Poe "Eureka").

2.Взойти на возвышенность и смотреть на этот монумент как можно лучше, тогда вы

получите о нем общее понятие, но без малейшего представления о подробностях.

Таков способ дедукции.

Недостаток эти двух методов бросается в глаза и без дальнейших разъяснений.

Каждому из них недостает того, чем обладает другой; соедините их и истина

блистательно обнаружится, изучайте подробности, потом взойдите на возвышение и

начинайте снова, сколько понадобится, тогда