Илясов ИА

Астрологическая теория болезни

Земли, наверное, играет какую-то заметную (но не определяющую) роль в энергоинформационных взаимоотношениях биологической структуры и внешней среды. Единственное, что можно предположить, - это то, что Земля служит усилителем (ретранслятором) сигналов, приходящих из глубокого Космоса к биологической системе.

Обобщая вышесказанное, нужно заметить, что в понятие информационной медицины необходимо вкладывать не использование цифровых приборов и не систему слежения за больничной документацией, а анализ взаимодействий биологической структуры (человека) с внешней энергоинформационной средой - PIL на основе существования энергоинформационных взаимосвязей.

Задача информационной медицины - рассмотрение заболевания человека с первичной причины, с разбора информационной составляющей нездоровья, то есть именно с того, чем занимается предмет медицинской астрологии. В древнекитайском трактате «Нейцзин» («О внутреннем») говорится: «Тот, кто слушает и познает, именуется совершенномудрым... Он вслушивается в звуки и после этого приступает к лечению больного... Тот, кто познает внутреннюю сущность предметов, имеет мудрость, превосходящую все мыслимое».

Как вы понимаете, информационная медицина должна отталкиваться от информации, стоять на информационном фундаменте и манипулировать информацией. Но какие же информационные модели может предложить медицинская астрология для того, чтобы стать основополагающим фундаментом новой информационной медицины? Есть ли такие модели?

Есть, уважаемый читатель, и две из них мы опишем в последующих главах (информационные модели диагностики и профилактики заболеваний). Но существует и еще одна, настолько мощная, что любая наука просто лопнет от зависти, убедившись в наличие оной, - это астрологическая информационная технология, выявляющая норму здоровья, которая по сей день четко не определена даже в научной медицине!

ИНФОРМАЦИЯ КАК АНТИЭНТРОПИЙНОЕ СРЕДСТВО

Лайнус Полинг говорил: «Состояние здоровья любого живущего на свете человека довольно плохое. Его называют «обычным хорошим состоянием здоровья», но его следует называть «обычным плохим состоянием здоровья».

Лайнус Полинг, конечно, погорячился. Кроме того, он имел в виду, очевидно, состояние здоровья старшего поколения. И вообще, такие понятия, как хорошее или плохое здоровье, - вещи настолько растяжимые, что их на сегодняшний день не определила даже фундаментальная наука.