Илясов ИА

Астрологическая теория болезни

прекрасно понимают все, кроме самих медиков. Поэтому, когда с телевизионного экрана ругают астрологов, экстрасенсов, целителей и пр., в чем явно и преуспевают некоторые вальяжные ведущие, то фактически речь идет не о критике методов, а об удержании «места под солнцем».

Говоря о критике медицинской астрологии, нужно сказать, что автор данной работы пока ни одного членораздельного «мммууу...» от ортодоксальной медицины не слышал даже издали. Платон писал: «Высокие вещи должны вмещать в себя и низкие...» И если медицина считает себя более высокой наукой, чем медицинская астрология, то она должна уметь хоть связно покритиковать ее.

Прекрасно на эту тему высказался Жан-Жак Руссо: «...Человеческий ум не может охватить все науки одновременно, и поэтому всегда необходимо предпочесть одну основную. Но если не имеешь некоторого представления о других, часто пребываешь во мраке даже своей собственной науки».

При Российской Академии Наук (РАН) уже довольно давно создана комиссия, которая ставила целью «разоблачить» астрологию, но до сих пор кроме устрашающих ударов себя в грудь ничего реально сделать не смогла. А интереснее всего то обстоятельство, что в самой РАН оказались «неправильные» ученые, один из которых (например биофизик С.Э. Шноль) в результате непрерывных пятидесятилетних опытов на 100% ДОКАЗАЛ конкретное воздействие планет на скорость химических реакций и на радиоактивное фоновое излучение с секундной точностью.

Все эти потуги с «разоблачениями» конкурирующих наук можно сравнить с ситуацией, когда известен, например, террористический заговор, но не известны сроки его реализации. Эти данные можно добыть как по каналам контрразведки, так и по каналам военной разведки. Но вдруг контрразведка заявляет, что методы военной разведки «не научны» и что военную разведку вообще нужно распустить как «вредную» структуру. При этом необходимые данные сама контрразведка представить просто не в состоянии...