Х.А.Льоренте

История испанской инквизиции. Том II (Часть 2)

лиц, которых он обвинял в подкупе, по

приказанию маркиза, свидетелей, - жалобы, полученной святым трибуналом в

марте 1591 года. Целью подкупа было заставить их показать против Антонио

Переса некоторые факты, в которых инквизиторы нуждались и расследование коих

принадлежало им. Он говорил далее, что вызвал и направлял попытки и

разнообразные усилия найти свидетелей, которые подтвердили бы своими

показаниями статьи жалобы, и что он сам показывал то, о чем он знал только

по отчету агента Антонио Переса.

XIX. В трибунале инквизиций существовала другая анкета против дона

Диего, полученная в апреле и мае 1591 года. Он был отмечен в ней, как

прибегавший к некромантии для открытия кладов и как переправлявший лошадей

во Францию.

XX. Судья Торальба показал: он слышал, будто дон Диего был арестован по

приказу инквизиции Валенсии за то, что скрывал одного мориска, которого

разыскивал альгвасил по приказу инквизиции, чтобы арестовать его и доставить

в тюрьму. Он прибавил: не следует удивляться, что дон Диего был врагом

инквизиции, так как, хотя его семья не осквернена еврейской кровью, это не

распространяется на его детей, потому что его жена баронесса д'Алькарас

происходит от еврейской расы по женской линии фамилии Серрас из Каталонии,

которая была еврейской; что доказательство этого существует не только в

нескольких уголовных процессах, возбужденных против этой семьи, но и в

Зеленой книге Арагона, написанной господином Макенте.

XXI. Филипп II решил доказать графу де Фуэнтес, что он умеет и

вознаграждать верных подданых, и сурово наказывать виновных. Он назначил его

губернатором-наместником Нидерландов, где власть была в руках Алессандро

Фарнезе, владетельного герцога Пармского, племянника короля, только что

умершего. Граф не любил Антонио Переса, смотрел на него как на причину

несчастий барона де Барболеса. Поэтому неудивительно, что он принял весьма

деятельное участие в заговоре, составленном против жизни бывшего министра.

Эта попытка не удалась: два заговорщика были преданы суду и казнены по

требованию английского прокурора, которому королева Елизавета приказала

преследовать виновников заговора. Подробности этого дела находятся в

Реляциях Антонио Переса.

XXII. Барон де Пурой дон Хуан де Луна, член депутации королевства от

дворянства, подвергся той же участи, что и барон де Барболес, с той

разницей, что палач отрубил ему голову спереди. Его казнь произошла в один

день с казнью барона де Барболеса. Его главное преступление состояло в том,

что он принимал активное участие в двух мятежах жителей Сарагосы, в усилиях

этого города воспротивиться королевской армии и в составлении приглашений,

которые были посланы депутатами представителям Каталонии и Валенсии, чтобы

просить у них помощи против того, кого они называли общим врагом.

Относительно его проступков в отношении инквизиции (кроме переданного мною)

было доказано, что дон Хуан де Луна был виновником решений, принятых в

комитете депутации для энергичной защиты в Сарагосе, в Мадриде и в Риме

независимости тюрьмы манифестированных против притязаний инквизиторов, а

также для принятия меры, ограничивающей их юрисдикцию одним преступлением

ереси, и лишения их права расследования фактов по делу мятежа или другого

подобного проступка, за которые они брались под предлогом, что в них

участвовали люди, которые хотели воспротивиться исполнению обязанностей.

Дела этого рода, говорил он, должны судиться хунтою трех епископов. Наконец,

дон Хуан де Луна был виновен в том, что содействовал подкупу свидетелей,

которые 'были допрошены коррехидором Сарагосы по делу Антонио Переса против

заслушанных в розыске инквизиторов. Дон Хуан был юрисконсультом, и это

звание дало ему большой перевес в обсуждениях комитета постоянной депутации.

XXIII. Барон де Бьескас дон Мартин де ла Нуса, владетель Сальена и

городов в долине Тена, скрылся во Францию. Затем он вернулся в Испанию,

надеясь ускользнуть от строгости правительства и розысков инквизиции. Он был

арестован в городе Туделе Наваррской по приказу генерала Варгаса, и ему

отрубили голову. Было установлено в процессе, предпринятом инквизицией, что

независимо от преступлений, совершенных другими мятежниками, барон де

Бьескас виновен в принятии и в сокрытии в своем доме Антонио