Х.А.Льоренте

История испанской инквизиции. Том II (Часть 2)

отказаться от преследования; публичный акт об этом,

исходивший от королевской власти, имел место 18 августа. Государь думал этим

путем избежать позора видеть Переса оправданным в окончательном приговоре.

IV. Указ Филиппа II гласил, что, несмотря на отказ от иска, Его

Величество оставляет за собою право воспользоваться возможностью и

предъявить свои права в такой срок и таким образом, как он сочтет удобным;

вследствие этого и с целью воспрепятствовать Антонио Пересу получить полную

и совершенную свободу он велит начать против него перед управляющим

королевской аудиенцией Арагона новый процесс в форме анкеты (розыска). Это

старинное выражение арагонского языка; оно заимствовано из французского

(enquete), который извлек его из латинского слова inquisitio (розыск). Этот

термин в кодексе фуэросов уподобляется судебному решению, произносимому

против лиц, занимавших магистратуру или другую общественную должность и

ставших виновными в злоупотреблении властью, вероломстве и других

преступлениях при исполнении обязанностей. В Кастилии это называется судом

розыска (juicio de visita).

V. Для начала нового обвинения поставили на вид, что фуэросы Арагона

отменили привилегии домашней прислуги короля и представили Его Величеству

абсолютную, свободную и неограниченную власть над личностями слуг для

наказания погрешностей и преступлений по службе; Антонио Перес был личным

служителем короля в должности государственного секретаря и существенно

нарушил верность своему господину; что по этим соображениям король поручает

управляющему королевским судом Арагона приступить к суду розыска и

обращаться к Его Величеству по всем важным или затруднительным вопросам,

которые возникнут в течение судопроизводства. Антонио Перес утверждал, что

должность государственного секретаря - публичная, государственная должность,

не имеющая ничего общего с обязанностями домашнего служителя короля; если

даже предположить, что она включена в этот разряд, закон может относиться

только к государственному секретарю Арагона, а он был государственным

секретарем Кастилии, и только по делам этой части Испании, так как Его

Величество в качестве короля Арагона имел секретарем дона Мигуэля Клементе,

протонотария этого королевства; конституция говорит только о домашних слугах

короля, арагонцах по происхождению, а это обозначение к нему не подходит,

разве только к его семье и его предкам. Никто не может быть судим дважды

двумя различными судами по одному и тому же делу, а он был уже судим в

Мадриде в 1582 году путем розыска секретариатов и предпочел тогда безропотно

покориться дурному обращению с ним, но не отвечать на обвинения, разглашая

тайные письма короля, имевшиеся в его руках. Наконец, несмотря на захват

многих полезных для его защиты бумаг, произведенный у его жены в 1585 году

обманными средствами, у него есть еще достаточно документов для полного

оправдания.

VI. Действительно, Перес припрятал и сохранял в своем владении

несколько записок короля, которых было достаточно для его оправдания, как

те, которые он представил в процессе Хуана Эсковедо; он косвенным путем

доставил копии этих записок дону Иньиго де Мендосе, маркизу д'Альменару

(бывшему тогда комиссаром короля в Арагоне для поддержки прав своего

господина в вопросе, обязан ли Его Величество избирать вице-короля Арагона

из числа арагонцев); дому Андреа де Кабрере Бовадилье, архиепископу Сарагосы

и брату графа де Чинчон (тогдашнего королевского фаворита) и другим лицам

высокого ранга, которые были преданы Его Величеству.

VII. Перес велел им передать, что, узнав, будто король болезненно

относится к предъявлению в суде его писем (хотя Перес хотел избежать этого,

написав самому королю и его духовнику прежде, чем дойти до этой крайности),

он желает в настоящее время избавить государя от нежелательного

представления других подлинных документов, где найдутся более щекотливые

тайны о некоторых лицах; однако, если будут, несмотря на такое его

намерение, продолжать преследовать его вопреки высказываемому им совету, он

предъявит документы суду, потому что он более не в состоянии приносить

бесплодные жертвы в ущерб своей жене и семерым детям.

Статья вторая

СУДОПРОИЗВОДСТВО ИНКВИЗИЦИИ ДО ДЕКРЕТА О ЗАКЛЮЧЕНИИ В ТЮРЬМУ