Александр Горбовский

Тайная власть. Незримая сила

от какого-то человека, даже не подозревающего о своих

пси-способностях. Этот выброс, идущий без адреса, либо даже будучи

направлен кому-то, может быть принят совершенно другим, подобно тому, как

случается нам порой по ошибке находить в своем почтовом ящике чужое письмо.

Не тогда ли, повинуясь непонятному импульсу, человек совершает нечто, что

тщетно потом пытается объяснить себе и другим?

Как известно, совершенно открыты и легко поддаются гипнотическому внушению

30% людей - каждый третий, Не гипнотабельны или поддаются гипнозу с большим

трудом только 4-5%. Особенно легко бывает подвержен внушению тот, кто вырос

в авторитарной семье или в авторитарном обществе. Например в нашей стране.

Вот почему, когда я читаю в прессе восторженную публикацию о московском

инженере, который, играя в шахматы, может внушить партнеру заведомо

проигрышный, ложный ход, я не спешу разделить этот восторг. Я не могу не

думать, какой еще поступок или действие придет ему в голову внушить другому

завтра или послезавтра или на службу каким силам могут быть поставлены

способности этого человека.

Когда в Ленинграде в 1934 году был убит Киров, которого влиятельные силы в

стране собирались поставить на место Сталина, его убийца, даже не

пытавшийся скрыться с места преступления, не мог дать вразумительного

объяснения, почему он совершил это. Убийство Кирова сегодня видится как

часть сценария, который был тщательно продуман заранее. Именно убийство

послужило сигналом к началу сталинских чисток, аппарат для которых был уже

наготове и, казалось, только ждал такого сигнала.

Вспомним другое событие - поджог рейхстага в 1933 году. Ван дер Люббе,

человек, совершивший его и тоже не пытавшийся скрыться, как и убийца

Кирова, точно так же не смог сказать ничего убедительного о мотивах своего

поступка.

Не вправе ли мы вспомнить в этой связи и Джека Руби, которому оказалось

легче совершить "убийство века", чем объяснить, что побудило его к этому?

Или - убийство Роберта Кеннеди человеком, не имевшим ни малейшего отношения

ни к убитому, ни к Америке, ни к политической жизни, поступок которого

оказался немотивирован до такой степени, что спасительное объяснение было

найдено только в объявлении его сумасшедшим? Такое же объяснение было дано

и в отношении поджигателя рейхстага Ван дер Люббе.

Я очень хорошо понимаю соблазн увидеть во всем этом действия, исходящие из

некоего единого центра и сверхзасекреченных лабораторий. Но при всем

стремлении к однозначности принять эту точку зрения как единственно

возможную было бы трудно: я назвал только несколько фактов, лежащих на

поверхности и хорошо известных каждому. На деле же сообщений таких и

свидетельств, значительно больше. А главное, некоторые из подобных фактов

относятся к тем временам, когда не существовало ни лабораторий, которые

можно бы было иметь в виду, ни тех ведомств и сил, которые могли бы

предположительно стоять за ними.

По воспоминаниям современников, одним из людей, способных манипулировать,

управлять другими, заставлять их поступать не по своей, а по его воле, был,

например, Распутин. Вот эпизод, рассказанный человеком, входившим в его

окружение и испытавшим это на себе: "Уже много лет я был страстным игроком

и проводил много ночей напролет за карточным столом. Я основал несколько

карточных клубов. Однажды я так сильно увлекся игрой, что трое суток подряд

провел в клубе. Как раз в то время Распутин имел важное дело ко мне...

... Он пригласил меня сесть за стол и воскликнул повелительно: - Садись,

теперь выпьем!

Я последовал его приглашению. Распутин принес бутылку вина и налил два

стакана. Я хотел пить из моего стакана, но Распутин дал мне свой, затем он

перемешал вино в обоих стаканах, и мы должны были его одновременно выпить.

После этого странного действия наступило молчание. Наконец, Распутин

заговорил:

- Знаешь что? Ты в свою жизнь больше не будешь играть. Конец этому. Ступай

куда хочешь! Я хотел бы видеть, исчезнешь ли ты еще раз на три дня...

... После этого я до смерти Распутина никогда не играл, хотя оставался

владельцем карточных клубов. Также я не играл на скачках и сберегал этим

много денег и времени. После его смерти прекратилось действие странного

гипноза, и я начал опять играть".

Термин "гипноз", который был упомянут скорее в силу отсутствия другого

понятия, не выражает ни сути, ни силы, оказанного воздействия. Что касается

колдовского действа с вином, к которому прибегал Распутин, то он