Филип Боневитс

Реальная магия (Часть 1)

и психологических изменений на электромагнитные волны, излучаемые человеческим телом, на различные части электромагнитного спектра? Почему в Соединенных Штатах нет рассекреченных исследований того же рода, что статья Когана? Каково реальное происхождение индо-арийского корня «маг»? Каким образом поступающая сенсорная информация преобразуется в ассоциативные схемы? В чем заключается фундаментальная механистическая основа ясночувствования, если она вообще существует? Участвует ли механизм психокинеза субатомных частиц в феномене астральной проекции? Что обуславливает способ ввода экстрасенсорной информации? Являются ли сезонные миграции птиц и китов разновидностью животного пси? Как отделить КПК от эффекта плацебо? Будут ли проводиться новые исследования по АПК, гиперпознанию и анти-пси? Должны ли мы пользоваться эмоционально нейтральными картами в ЭСВ-экспериментах? Почему применение тавматургического дизайна в парапсихологии не может дать результаты на 10-20% выше среднестатистических, вместо 1-2%? Почему мы на двадцать лет отстаем от русских в пси-иследованиях? Можем ли мы уточнить вероятную длину телепатической волны? Защищает ли экранирование свинцом или ртутью от воздействия телепатических волн, описанных Коганом? Почему бы не проводить исследования в сельской местности, а не в городах? Почему нет исследований по психологии формы? Способен ли чистокровный американский юноша исполнить ритуал Кама-кали, сохранив здоровье и рассудок? Каковы электромагнитные свойства нервных клеток человека? В чем именно заключается воздействие наркотиков на тело и разум? Что такое гипноз на самом деле? Как убрать мораль из наших исследований, оставив ее в области практического применения результатов исследований? Какие качества ассоциируются у людей с демонами, и вообще, каков критерий отбора (например, откуда взялись клыки, чешуя и мохнатые ноги?)? Сможем ли мы, наконец, отправить «на свалку» миф о «древней религии колдовства»? Почему в нашей культуре сложились именно такие цветовые ассоциации? В чем заключается сущность эффекта плацебо и как он действует? Почему не проводятся телепатические эксперименты с дельфинами? Каковы взаимоотношения между психологией толпы и психическими цепями в Коммутаторе! Почему лунатики наиболее активны во время полнолуния? Как мы можем разрешить разнообразные проблемы, поставленные в дискуссии о тавматургическом дизайне? Почему отдельные методы гадания работают лучше других для конкретных людей? Если все вышеперечисленное, включая и эту книгу, не имеет для вас абсолютно никакого смысла, задайте себе следующий вопрос: неужели один из лучших американских университетов выпускает таких студентов? И если да, то чья в том вина?

Итак, каков же будет наш окончательный вывод о значении термина «магия»? Вот он: магия — это наука и искусство составления системы понятий и методов для накопления эмоций и изменения электрохимического равновесия организма, с использованием ассоциативных методик и приспособлений для концентрации и фокусировки эмоциональной энергии. Энергия, излучаемая человеческим, телом, модулируется с целью воздействия на иные энергетические схемы, как одушевленные, так и неодушевленные, а иногда и для воздействия на собственные энергетические схемы.

Вот и все!

Я склонен согласиться со словами исследователя психики и писателя Аллена Спаггетта в недавнем письме, полученном от него: «Конечно, возможно, что наши понятия о веществе и энергии наивны, и реальность представляет собой нечто совершенно иное». Думаю, он попал в яблочко, хотя немногие профессиональные оккультисты осмелились бы на такую откровенность. Нам нужно больше исследований!

Во вступлении я сказал, что смысл этой книги полностью раскроется лишь после того, как она устареет. А устареть она может лишь после проведения новых исследований. Я с радостью приглашаю всех, кто согласен и не согласен со мной, подтвердить свою точку зрения делами, а не словами. Если кто-то докажет, что все изложенное в этой книге абсолютно неверно, я буду так же рад, как если бы все мои идеи оказались верными. Единственный способ что-либо доказать — обширные, открытые исследования. У меня еще нет денег на такие исследования, но у тех, кто не согласен со мной, деньги имеются. И если мы сможем «развести под несогласными костер», им придется финансировать исследования — хотя бы в попытке опровергнуть все более весомые доказательства того, что человеческий разум обладает большей мощью, чем любое из технологических творений человека.