Ян Мак-Дермотт и Джозеф О Коннор

Мак-Дермотт&О Коннор. НЛП и здоровье (Часть 1)

красные таблетки от головной боли?

Какое действие вы ожидали бы от таких лекарственных средств, как:

маленькая белая таблетка,

большая белая таблетка,

маленькая красная капсула,

черная таблетка,

рыжая таблетка,

голубая таблетка?

От чего вы ожидали бы получить более сильный эффект: от таблетки или от

капсулы?

Компании, занимающиеся производством лекарств, уделяют столько же

внимания субмодальностям своего продукта, сколько и химическому составу.

Многие исследования показали, что размер, форма и цвет таблеток приводят

людей к ожиданию определенных результатов.

Во время маркетинговых исследований, проводившихся в Манчестере в

течение двух лет по заказу фармацевтических заводов 'Sandoz' и 'Swiss',

проверялись реакции потребителей на таблетки различной формы, цвета,

размера, твердости оболочки. Вот некоторые результаты. Таблетка должна быть

похожа на то, что она делает. Голубая таблетка воспринимается как седативное

средство, а розовая -- как стимулятор. О таблетках больших размеров судили,

как о более эффективных по сравнению с маленькими, а горькие считались более

сильными, чем сладкие. Капсулам, независимо от их размера, приписывалась

большая сила, чем таблеткам. Самым сильнодействующим средством считались

инъекции. Люди предполагали, что оранжевые и желтые капсулы должны изменять

их настроение либо в качестве стимулятора, либо депрессанта. 'Странный' цвет

типа черного или сиреневого мог быть у галлюциногенов (поп-музыка закрепила

пурпурный цвет за людьми с бредовыми взглядами). Капсулы или таблетки серого

или темно-красного цвета часто воспринимались как седативные средства.

Даже фабричное клеймо имело значение. При изучении средств от головной

боли 40% группы пациентов, получавших плацебо без клейма, сообщили о

снижении боли; 50% сообщили о снижении боли, когда плацебо было с клеймом,

56% -- с аспирином без клейма, и 60% -- когда он был с клеймом. Как видно,

аспирин оказался более эффективным средством от головной боли, чем сахарная

пилюля, но действие обоих было усилено нанесением на таблетку знакомого

названия.

ПАРАДОКС ПЛАЦЕБО

У врачей часто складывается двойственное отношение к плацебо. Они сами

загоняют себя в тупик, веря в то, что выздоровление происходит исключительно

благодаря лекарствам или хирургическому вмешательству, которые

непосредственно воздействуют на тело. Они знают, что сахарная пилюля не

оказывает прямого воздействия на болезнь, поэтому им трудно оставаться

убежденными в результате, когда они рекомендуют плацебо. Кроме того, они

убеждены, что плацебо может каким-то замечательным и необъяснимым образом

вызвать выздоровление, но для того, чтобы это произошло, им придется ввести

пациента в заблуждение, утверждая, что это сильное лекарство.

Это очевидный парадокс. Действие плацебо заключается в той способности

к выздоровлению, которая есть у всех нас. Плацебо -- это лишь повод, к

которому нам приходится прибегать, чтобы воспользоваться этой способностью.

Любое успешное лечение должно использовать нашу собственную силу

самоисцеления.

За исключением редких случаев у врачей всегда есть выбор относительно

того способа лечения, которое они предписывают больному. Существует

множество различных способов лечения, но ни один из них, включая и плацебо,

не работает вечно. Наши убеждения могут помогать лечению, отменять его или

поворачивать вспять. Важно то, чтобы доктор был полностью уверен в

предлагаемом курсе. Когда и доктор, и пациент верят, что выбранный метод

скорее всего окажется эффективным, пациенты выздоравливают в 70% случаев,

даже если лекарственным средством было плацебо. Уверенность лечит.

Наиболее успешные методы лечения имеют четыре аспекта:

-- уверенность (конгруэнтность) доктора;

-- убежденность пациента;

-- раппорт между доктором и пациентом;

-- непосредственный физиологический эффект лечения.

Последний сам по себе никогда не является достаточным.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В помощи какой медицины мы нуждаемся для того, чтобы выздороветь? У

каждого будет свой ответ. Медицина всегда была практичной. Как и НЛП, она

использует то, что работает. В этом смысле они союзники. Медицинское лечение

никогда не относится только к телу или только к мыслям, оно касается и того,