Джоул Клаус

Посланник

и думают,

что понимают. Но вы сами можете увидеть, что,

судя по тем исследованиям, которые они

проводят, они не поняли того, что пытался

сообщить Эйнштейн. Это не вопрос силы ума,

совсем нет. Нас учили, что для того, чтобы

понимать сложные вещи, нужно иметь большой

мозг или быть невероятно умным, но это

неправда, и я служу ярким доказательством тому.

Это заставило Денни прыснуть смехом, и я

воспользовался моментом чтобы сделать затяжку.

-- Ну и какую помощь можно из этого

извлечь? -- спросила Нина.

-- Потерпите минутку, и я объясню, --

ответил я, затянувшись еще раз перед тем, как

затушить сигарету.

Иногда мне трудно выразить некоторые

вещи в двух словах, -- сказал я. -- Но может

следующее будет иметь для вас некоторый

смысл. Много лет назад я пытался понять

некоторые вещи, а мой мозг был как бы не в

состоянии справляться с теми теориями, как не

мог он и поместить их в подходящую систему

представлений. Примерно в то время

компьютеры лишь начали появляться на рынке, и

я как-то разговорился с одним из продавцов

компьютеров. Он рассказал мне, что сам

компьютер важен не настолько, насколько важны

программы. Потому что без программ компьютер

-- не что иное, как большое пресс-папье. И тут

меня озарило -- дело не в том, что я глуп --

просто в моем мозгу не хватает программы,

необходимой для понимания определенных

вещей.

-- Значит, все дело в программе? --

спросила Нина.

-- Да, -- ответил я.

-- Звучит довольно просто, -- вставил

Денни.

-- Согласен, -- ответил я, -- но программы

для мозга отличны от компьютерных программ.

Ум в тысячу раз сложнее компьютера, что

позволяет программам для ума быть чрезвычайно

простыми. То есть, ситуация со сложностью

противоположная, хотя принцип -- тот же.

-- Хорошо, прокрути это для меня еще раз, -

- попросил Денни.

-- Возьми все фрагменты, которые у тебя

есть и раздели их. Иными словами, возьми

каждый отдельный фрагмент и разбей его на две

или три составляющих. Я говорю две или три

потому что не все вещи состоят лишь из

позитивного и негативного -- есть кусочки

информации, обладающие также нейтральной

гранью. Потом снова сложи фрагменты вместе,

так, как они лучше всего сочетаются друг с

другом, но не создавай, не придумывай и не

угадывай других фрагментов. И, самое главное,

оставь все немного расплывчатым. Другими

словами, не принимай полностью, но и не

отвергай полностью фрагменты информации,

которыми ты располагаешь, пусть волны побьют

их о берег. Иногда отдельные фрагменты

окажутся в стороне от всех, сами по себе, как

будто они не стыкуются -- там их и оставь. Либо

это ложная информация, либо позднее найдется

фрагмент, который соединит их с остальными.

Позвольте мне привести простой пример того,

как складывать фрагменты. У нас есть: будущее,

ангел и выигрыш. В моем рассказе два фрагмента

соединяются вместе, а один фрагмент остается в

стороне.

Денни задумался на миг. Я посмотрел в

сторону Нины, уже зная, что у нее ответ был

готов.

-- Хорошо, -- ответил Денни, -- будущее и

ангел стыкуются, а выигрывание остается в

стороне. Я не знаю, почему будущее и ангел

стыкуются, но я знаю, что это так. У меня, также,

есть еще один фрагмент.

-- И что же это? -- спросил я у него.

-- Нечто, что не является тем, чем кажется,

и что принадлежит будущему и ангелу. Мне не

хватает соединяющего их фрагмента, но я знаю,

что они стыкуются, -- ответил Денни.

-- Прямо в точку, Денни! -- ответил я. --

Программой нужно немного попользоваться,

чтобы она начала по-настоящему срабатывать, но

когда это происходит, то тогда твой ум будет

просто давать тебе недостающие фрагменты. Мы

знаем, что все на самом деле не так, как

выглядит, поэтому мы оставляем будущее и

ангела немного расплывчатыми. Не отвергая

полностью того, чем они представляются, но и

не принимая этого полностью.

-- Разве это не то же самое, что и

угадывание? -- спросил Денни.

-- Нет, не то, -- ответил я. -- Потому что для

угадывания ты пользуешься той же областью

своего мозга, которой пользуются для

воображения предметов. Но если ты лишь

разглядываешь имеющиеся у тебя фрагменты, то

твое подсознание начнет заполнять пробелы

между ними. Существует, также, огромная

разница между угадыванием и поиском

дополнительной информации.

-- Это все равно что сказать, что в моем уме

уже есть ответы, -- сказал Денни.

-- Так оно и есть, твой ум знает ответы.