Горбовский А.

Тайная власть и незримая сила

при-

шлось направить заказ на его замену фирме-изгото- вителю.

Три момента, как видится мне, можно акцентировать в этой связи: 1) сам факт столь сильного и направ- ленного воздействия на прибор на таком большом рас- стоянии - две тысячи километров; 2) понижение темпе- ратуры, что, с точки зрения законов физики, особенно необъяснимо, т. к. если имело место воздействие на рабочее тело любых излучений, известных современной науке, это могло бы привести только к возрастанию температуры. 3) сила побочного энергетического выброса.

О таких непредвидимых выбросах и возможных их последствиях я уже говорил.

Серии подобных экспериментов - дистанционное воздействие на приборы - проводили и проводят и другие исследователи. Профессор А. В. Чернетский упо- минает опыты, в которых на расстоянии нескольких метров производилось бесконтактное, мысленное воз- действие на инфракрасный приемник. При этом прибор фиксировал такое воздействие, которое соответствовало нагреву на 20 - 30 .

В ходе другого эксперимента, которым руководили исследователи Г. К. Гуртовой и А. Г. Пархомов, было проведено 70 подобных опытов с воздействием на микрокалориметры. В тех опытах, которые оказались успешны (около половины), был зарегистрирован пере- пад температуры около 10^ С. Мысленно воздействуя на прибор, экстрасенс сначала старался установить с ним связь, а затем создавал яркий образ пламени, погружая туда мысленно рабочее тело прибора.

В других опытах проводилось дистанционное воз- действие на инфракрасный приемник. Экстрасенс, нахо- дясь в нескольких метрах, мысленно воздействовал на него полем руки. При этом в приемнике возникал сигнал, который соответствовал нагреву на 20-30 .

В опытах профессора Чернетского мысленно воздей- ствие проводилось так же на кварцевые часы, имеющие очень высокую стабильность, равную 10^ Гц. При таком воздействии регистрировался уход частоты на три порядка. Подобное же воздействие на резисторы вызы- вало снижение сопротивления на 5%, что также было зафиксировано аппаратурой. Свыше ста опытов по мысленному влиянию на генераторы инфранизких

частот также подтвердили устойчивость такого воздей- ствия на так называемый фликкер-шум.

При этом был отмечен совершенно необъяснимый всплеск шумов через 5 - 15 минут после окончания воз- действия. Я понимаю, сколь неуместен сам термин необъяснимый в отношении некой частности, когда слово это куда в большей мере приложимо к феномену во всей его полноте.

В ряде лабораторий, в том числе в советских, проводился эксперимент с магнитометром, также свиде- тельствующий о возможности волевого воздействия на прибор или то или иное устройство. Сверхпроводящий экран регистрировал искажение эффекта Джозефсона.

Экстрасенсу показывали запись выходных данных, после чего он старался представить себе внутреннее устройство прибора и воздействовать на него. Когда он делал это, частота на выходе удваивалась. В одном из опытов, когда экстрасенс, отвечая на вопросы экспериментатора, пы- тался объяснить, как ему удаётся осуществить это, частота на выходе удваивалась опять уже безо всякого его воздействия.

Кроме лабораторных исследований, достаточно убе- дительных и многочисленных, существуют и другие сви- детельства мысленного воздействия на приборы и технические устройства.

В одном из украинских сел, недалеко от Киева, живет Петр Дементьевич Утвенко, бывший солдат, изранен- ный, прошедший всю войну. Но главное, чем известен он в округе и далеко за ее пределами, - он лекарь и прозорливец. Рассказывают, что когда один из его посе- тителей стал было против его воли незаметно записывать на магнитофон то, что тот говорил, Утвенко, заметив это, только усмехнулся. Но ничего не сказал. Когда же потом кассету стали прослушивать, на ней вообще не оказалось ни слова, шла только музыка. При следующей встрече незадачливый посетитель повинился и спросил, как уда- лось тому так воздействовать на запись. Утвенко с готов- ностью пояснил: это было совсем нетрудно, т. к. именно в то время из Киева по радио передавалась музыка.

Думаю, в таком ответе не было ни малейшей попытки поставить кого-то в тупик. Ему, Утвенко, делавшему это, все было действительйо и понятно и просто. Ну, а если для кого-то это не так, что же, это уже его трудности и проблемы.

В том же ключе, наверное, мог бы ответить на