Омрам Михаэль Айванхов

Центр Хара (Часть 1)

закона, который не удается

разгадать непосредственным образом.

Однако такой закон видимо существует и он объясняет все

эти страшные, смертельные непознанные условия, которые

относятся ко всем видам деятельности .

Этот закон по-видимому можно сформулировать следующим

образом:

В КАЖДОЙ ССОРЕ, В КОТОРОЙ СОХРАНЯЕТСЯ КОНФЛИКТ, ДОЛЖЕН

ПРИСУТСТВОВАТЬ ( ХОТЯ И НЕИЗВЕСТНЫЙ )ТРЕТИЙ УЧАСТНИК .

или

ЧТОБЫ ПРОИЗОШЛА ССОРА, НЕИЗВЕСТНЫЙ ТРЕТИЙ УЧАСТНИК

ДОЛЖЕН ПРОЯВЛЯТЬ АКТИВНОСТЬ ДЛЯ ЕЕ РАЗЖИГАНИЯ МЕЖДУ

ДВУМЯ ПОТЕНЦИАЛЬНЫМИ ОППОНЕНТАМИ.

или же

НЕСМОТРЯ НА РАСПРОСТРАНЕННОЕ МНЕНИЕ О ТОМ, ЧТО ДЛЯ ДРАКИ

ДОСТАТОЧНО ДВОИХ ЧЕЛОВЕК, НА САМОМ ДЕЛЕ ДОЛЖЕН

СУЩЕСТВОВАТЬ ТРЕТИЙ УЧАСТНИК, КОТОРЫЙ ПОДГОТАВЛИВАЕТ

УСЛОВИЯ ДЛЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ НАСТОЯЩЕГО КОНФЛИКТА.

Увидеть, как двое дерутся, весьма нетрудно. Они вполне

видимы. Гораздо труднее увидеть или заподозрить

существование третьего участника, который и вызвал эту

ссору.

Третий участник это обычно вполне разумный человек и

его трудно в чем-то заподозрить, он стоит в стороне и

отрицает какое-либо собственное отношение к конфликту. Но

именно он, в первую очередь сделал все для возникновения

конфликта и его поддержания.

Скрытый третий участник иногда может казаться лицом,

которое поддерживает только одну сторону конфликта, но на

самом деле, именно он является зачинщиком ссоры.

Знание этого закона весьма полезно во многих случаях

жизни.

Такова причина войны.

Например, мы видим, как два парня оскорбляют друг

друга, и вот начинается драка. И никого нет вокруг. Итак,

именно они, конечно вызвали драку. Но на самом деле, был и

третий участник.

Если проследить историю конфликта, то можно получить

совершенно невероятную информацию. Подобную информацию

слишком легко отвергнуть. Чтобы скрыть что-либо, надо

сделать это неправдоподобным.

Служащий А и курьер В спорят друг с другом. Их спор

переходит в открытую ссору. Каждый обвиняет своего

оппонента.

НИКТО ИХ НИХ НЕ ПРАВ, В СООТВЕТСТВИИ С ЧЕМ ССОРА НЕ МОЖЕТ

ЗАТИХНУТЬ, ТАК КАК ИСТИННАЯ ПРИЧИНА ССОРЫ НЕ УСТАНОВЛЕНА.

Присмотримся к этому случае повнимательнее. И мы

обнаружим весьма невероятную информацию. Жена служащего А

спит с курьером В и жалуется каждому из них относительного

другого.

Фермер Д и владелец ранчо К уже несколько лет находятся

в непрерывной жестокой ссоре. Совершенно очевидно, что

должны быть логические причины этой ссоры. Но ссора

продолжается и разрешить противоречия не удается никак. При

внимательном рассмотрении мы можем обнаружить еще банкира Л,

который, пользуясь тем, что обе стороны несут потери в

данной ссоре, дает денежные займы обеим сторонам и

поддерживает эту ссору. Кроме того, ему хотелось бы получить

землю обоих при неудачном течении их конфликта .

Далее на стр. 95 оригинала располагается

рисунок

Верхняя надпись: Владелец ранчо К хочет купить

тебя за пять тысяч баков и не дать ни цента

больше!

Нижняя надпись: Фермер Д сказал, что у тебя

не хозяйство а свиной хлев и что он не будет

покупать у тебя скот.

Рисунок на стр. 96

Надписи. Никто не говорил мне, что у меня не

хозяйство, а свиной хлев!

Ты, ничтожество!

Получи!

Пойдем дальше. В 1917 году силы революции и российское

правительство находились в конфликте. Причин было так много,

что внимание наблюдателей как бы распылялось на них. Однако

истинные причины выяснились лишь во время Второй Мировой

Войны, когда были захвачены секретные бумаги германского

правительства, из которых стало ясным, что оно готовило

восстание и финансировало Ленина для проведения деятельности

по его непосредственному началу. Оно даже послало Ленина в

Россию в запечатанном вагоне.

Если рассмотреть личные ссоры, конфликты, возникающие

между группами, войны между народами, то можно выявить

третьего участника, третью сторону конфликта, о которой

обычно не знает ни одна из конфликтующих сторон. При этом,

если относительно этой третьей стороны возникают какие-либо

подозрения, то они сразу же отметаются как совершенно