Н.Кудряшов.

Выбор принципов, применяемых в вибрационном бое (

неполноценности, - указав ему "окровавленным пальцем на всю его ничтожность..."

Побывал у Николая Кудряшова.

Итого:

Вполне вменяемая (без явных признаков шаманизма и ведьмачества) группа из 15 человек и не факт, что нет ещё... Что приятно порадовало, так это абсолютно точное присутствие аргументации - пускай и субъективной - во всех "телодвижениях". Если в тренинге есть системность, то это уже "Система", и это факт!

Ничего боевого не увидел, хотя, впрочем, и не стремился, да и был на занятии всего час. Ожидать от меня восторгов от боевитости не приходится, так как я набрался наглости не считать "бои без правил", например, на восьмиугольном ринге - боями без правил и усомнился в том, что эти самые бои, есть боевая подготовка, а не вольная трактовка, вольной же борьбы...

Николай крупный и подвижный дядька, что ещё раз убеждает меня в том, что крупная особь (я в том числе) хорошо показывает любую "смертельную технику", так как прибить более мелкую особь ему, в принципе, можно чем угодно, да хоть бы вибробоем...

Вся техника, которую я увидел за час просмотра, очень напоминает китайскую классику, но с уже упомянутой мною оригинальной смысловой трактовкой, что, учитывая близость к "первоисточнику", упрощает взаимопонимание и усвоение материала.

Вывод: "Это" не вредит, как минимум. Люди увлечённо изучают, то что им нравится, причём делают это не от перепугу перед "носителем знания", а потому, что именно нравится. Эти обстоятельства вполне могут привести к неожиданным результатам, так как творчество на лицо, а простого повторения нет.

Приятно потратил время, увидел несколько неглупых решений для тонкокоординативного тренинга вполне в нашем духе. В целом, всё, что делала группа Н.Кудряшова, "не наше" в принципе, что радует, - вменяемых людей опять больше.

Размышления Н.Кудряшова.

Pусскому человеку свойственно не принимать все, что не вписывается в привычный образ его жизни и мыслей, а потом, по происшествии некоторого времени, говорить, что он всегда утверждал обратное. Новые начинания, новые идеи, они не всегда встречаются с пониманием, особенно в своем Отечестве. Впрочем, для меня это тоже ценно - ценно то, что все-таки, по всем признакам, мое «детище» - вибрационный бой «Топот» - это новое. А новое – это почему-то почти всегда – хорошо забытое старое!

Прислушиваюсь к просьбе объяснить систему вибрационного боя "на пальцах".

Вибрация тела возникает при сильной ярости. Тело при этом ведет себя характерно. Если повторить нюансы поведения тела, можно достичь вибрации под контролем сознания.

Дальше - больше. На высоких скоростях, свойственных вибробою, можно работать с "белым пятном", с "белым шумом", с управлением движением на расстоянии, с другими феноменами. Но все это работает, сразу оговорюсь, только при фиксации у противника определенных параметров его состояния: ярость, жесткое намерение, силовая динамика. В противном случае необходима мощная энергоинъекция.

Вопрос: Николай Иванович! Ответьте, откуда взялось название "Гиперборейская система". В ваших книгах об этом не говорится. Я имею в виду, откуда вам известно, что так двигались гипербореи. Укажите источник.

Ответ: Точного указания на то, что именно так двигались гипербореи, конечно, нет. У каждого человека свой способ движения – даже вибрационники, то есть, те, кто владеет ВБ, все двигаются по-разному. Но … . Есть еще и мистика. Мне хотелось бы, конечно, все то, о чем я расскажу ниже, присвоить своему открытию и своему гению, но опять возникает «Но»: я нашел аналог такого взгляда на мир, и оказалось, что мне не надо «выдумывать велосипед». Начну издалека. В Москве вышла, а сейчас переиздается редкая книга В.Майкова и В.Козлова: «Основы трансперсональной психологии», М., 2000. В ней на 300 страницах кратко описаны все основные учения человеческой цивилизации, начиная с шаманизма (40 тыс. лет до н.э.) Эта книга хороша тем, что на 3-10 страницах, уделяемых каждому учению, описывается его практическая структура: с чего начинается, чем продолжается и что в нем есть высшая форма. Практически, это краткая энциклопедия. И это очень удобно. А то, например, к концу 1-го тома «Бхагават-Гиты», древнего индийского памятника культуры, я не помнил, о чем идет речь в его начале. Прочитав 2 раза этот уникальный материал, то есть, «Основы…», я обнаружил, что речь во всех учениях человеческой цивилизации идет приблизительно