Феано

Хронос (Часть 2)

- начало рассвета,

Луч пробужденья поэта...

В мир безначального - Мост!

((()))

Эхо Валерия Катулла

- Наша любовь будет вечной!

Так он сказал мне сегодня...

Будет как свет безупречной,

Солнцу она станет ровня!

- Боже, пусть правду сказал он!

Боже, пусть он не солгал!

Мир этот хрупок и мал,

Вот уж... лавиной упал он...

В моем Универсуме старые Мастера верили в опыт и действительно, не затуманивали его, а писали и излагали доступно даже для нас в 21 веке.:) Это их главная заслуга перед Творцом.

Как думаете, Пифагор владел инвариантным знанием? А Будда? А Христос? А если владели, то зачем искать новое? Достаточно понять и изучить их труды. А если не владели, то может быть, невозможно? А если возможно и Вы овладеете, то как удержать это знание от изменений во времени? А если не удержать и оказаться вне времени, то за чертой, пределом нашего мира, возможно, совсем иные условия и иное знание?

Я настаиваю на том, что мир таков, каким мы его видим, слышим, осязаем, т.е. вос-принимаем. Если это не так, то наши чувства лгут, а ум, опирающийся именно на чувства, анализируемые логикой и воображением, тоже и тем более лжет. Мир – иллюзион! Если даже ум будет опираться не на свое восприятие, а на восприятие социума, к которому сам относится, то следует сказать, что эти чувства социума сформированы многовековым опытом предков и современной модой, культурой. Восприятие социума переменчиво, как и все вокруг.

Например: сколько в мире учебников по истории, изучаемых школьниками? Все разные, даже в каждой из многочисленных стран нашего мира много разных и противоречивых. А сколько учебников по искусству, а сколько было за историю существования человечества разных «инвариантных» алгебр, физик, основ права? Эти знания были основаны на чувствах и восприятии социума. Едиными для всех времен были Числа. Роль Числа, Закон Числа - едины для всех. Числа выражают количество определенного качества. Качества – это своего рода явления. Явления тоже можно назвать инвариантными. Однако, современная мода вводит в обиход новые словечки, обозначающие явления, которые были и будут всегда. Например – торсионные поля (единство мира), энергия вакуума (недеяние), имманентное (внутреннее) и др. Каким словом, научным термином ни назови, но суть-то явления одна.

Каждый социум видит и воспринимает мир по-своему, так же и каждый человек. Где же объективность? Мир древних греков отличался от мира древних персов, мир современного человека, живущего в лесу и другого, живущего в большом городе… совершенно различны. Чей мир более объективный? Чей взгляд? Вы думаете, научный взгляд, а я думаю, что воспринимаемый мною мир для меня более реален и объективен. Кто объект «объективности» при восприятии? Для Вас это современная научная среда, а для меня мой Лао-цзы и мои Учителя, которые живут именно в моем мире восприятия. Их энергия мысли трансформировалась во мне таким образом, что появился иной Универсум, в котором я живу и который преобразую по-своему. Мне не нравится эта среда обитания, это течение времени в этом пространстве, и я готовлю себе новый Волшебный остров в бесконечном мире Вселенной. Конечно, мне захочется кого-либо взять с собой, поэтому я приглашаю желающих ознакомиться с законами моего мира для возможного путешествия в гости ко мне. Это не фантазия, это просто моя реальность. Мои ошибки и достижения в моем мире выстраиваются в позитив прошлой моей истории, не более того.

Все восприятие основано на чувственности, именно она анализируется умом, ум вторичен по отношению к чувствам (для человека). Следовательно: Все видимое вокруг - ошибка?

А если у человека бывают озарения, какой еще язык науки ему нужен? Представьте, что каждый за чертой смерти попадает в разные планы, свидетельства «вернувшихся» не совпадают, так как каждый живет и здесь и там в своей реальности.

Универсум таков, каковы мы сами! Для кого война, для кого состязание, а для кого игра воображения. Кто живет физическим трудом, а кто наслаждением творчества, кто крадет, а кто дарит другим, и каждый воспринимает мир по-своему.