Кандыба Виктор Михайлович

Техника гипноза (Часть 2)

физическая связь и обусловленность всех

материаль- ных явлений, процессов и объектов видимой Вселенной, феномен информации

(или Бога) ведет к обязательным реальным изменениям внутренних структур и

характеристик во всех объектах неживой и тем более живой природы.

Внешние и внутренние информационные процессы - это и есть Бог вне нас и Бог

внутри нас. Так понимали древние то, что мы теперь назвали информацией.

Согласно канонам СК-терапии все есть информация, абсолютно все,

ничего нет во Вселенной, кроме информации. Информация сама себя порождает

и изменяет, создавая время и пространство. Информация - это миг и вечность,

это конкретное и абсолютное, это форма без формы, это начало и конец всего

сущего, это цель, смысл и средство одновременно... Материя - есть способ существования

информации.

Приземлимся от философии к медицине и поговорим о явлении информационного

отражения в биологических системах или, говоря древнемистическим языком, давайте

разберемся - как работает Бог на уровне живых систем?

Все материальные объекты - это информационные системы. Это как бы пространственно-замкнутые

способы существования информации. Живые организмы - это информационно-авто-

номные биосистемы, способные самостоятельно поддерживать феномен жизни. Следовательно

и человек, как информационно- автономная биосистема, устроен на принципе сохранения

автономного информационного комплекса каковым является его тело, регулируя

внешние и внутренние информационные потоки. Можно выделить два уровня этой

информационной регуляции: биологическую и психическую, которые могут быть,

в свою очередь, подразделены на кратковременную и долговременную. Человека,

всего его тело, его физические поля и излучения, можно рассматривать как своего

рода самостоятельно информационное поле с единым пультом управления - мозгом.

В информационной организации мозга можно выделить блок приема, хранения и

обработки информации и блок контроля регуляции и програм- мирования. Принцип

локализации информационных функций мозга онтогенетически сочетается с их полифункциональностью.

Здесь можно частично согласиться с концепцией Н. П. Бехтеревой о жестких и

гибких информационных звеньях мозгового обеспечения информационной регуляции.

Спинной мозг и стволовой отдел головного мозга управления организмом по типу

биологической информационной саморегуляции, обеспечивающей автоматическое

стабильное функционирование основных информационных подсистем, жизненно необходимых

и важных, определяющих само существование организма и обеспечивающих энтропийную

экономичность биосистемы. Высшие же отделы мозга осущест- вляют высший - психический

уровень информационной регуляции, высокоадаптивный к постоянно изменяющимся

внешним и внутренним информационным условиям существования.

Основными принципами интегративной информационной деятельности мозга являются

доминанта и условный рефлекс.

Доминанта, как общий принцип информационной работы нервных центра мозга, имеет

ряд свойств:

1) устойчивую повышенную возбудимость;

2)способность к избирательному суммированию инфор- мационных возбуждений;

3)способность к автоматическому сопряженному торможению центров антагонистических

рефлексов. Доминантный процесс обработки информации может складываться в любой

центральной мозговой группе, в том числе и в хеморецептивных зонах мозга,

в зависимости от условий поступления информации и развития устойчивого возбуждения

с сопряженным торможением антагонистических механизмов. Информационный физиологический

сдвиг центра. В нервной системе складываются определенные констеляции связанных

между собой центров, морфологически разбросанных по мозговой массе и функционально

объединенных единством действий и направленностью на строго определенный физио-

логический результат.

Закрепление информационных связей между доминантой и вызывающей ее внешней

или внутренней информацией-раз- дражителем, осуществляется по механизму условного

рефлекса, в котором важнейшая роль принадлежит фактору инфор- мационного подкрепления.

Именно отсюда следует вывод о том, что для вызывания в организме целенаправленного

заданного физиологического сдвига через механизм доминанты и условного рефлекса,