В.А.Чернобородов

Существуют вопреки логике

телевышка?)...

А век спустя выяснилось, что по степени научного предвидения Уэллс вышел на

первое место (обойдя Жюля Верна). Для объяснения такой феноменальной

прорицательности голливудские режиссерь? придумали несложное объяснение: 'Машина

времени' - это автобиографичный роман; Уэллс сам изобрел и сделал устройство для

перемещения во Времени, побывал в Будущем и узнал в нем столько удивительного,

что этого хватило на всю последующую писательскую жизнь.

И вот конечный итог этой 'командировки': сбылось более 80 процентов его

предсказаний, еще пять придуманных им технических новшеств могут быть

реализованы в ближайшие годы! А как же первая идея фантаста? Так ли невероятна

сама Машина Времени?

Впервые с неоднородностью Времени столкнулся в 1943 году Альберт. Эйнштейн в

своем знаменитом филадельфийском эксперименте с созданием вокруг эсминца

'Элдридж' кокона из мощного электромагнитного поля. В опыте использовались

гигантские магнитные генераторы (так называемые размагничители), работавшие на

резонансных частотах. Никаких мер безопасности предусмотрено не было, секретный

эксперимент закончился трагически, Эйнштейн сжег свои рукописи из опасения, что

Время будет использовано в качестве оружия во вред человечеству.

Профессор Н. А. Козырев занялся проектированием Машины Времени еще во время

своего заключения в тюрьме ГУЛАГа. До окончания расчетов ему не хватало

некоторых астрономических величин, но где их можно было узнать в тюрьме? Попав в

безвыходное положение, Козырев решил обратиться с просьбой о помощи к Богу. И

вот после нескольких дней молитвы к его ногам упа.ч... астрономический

справочник! Возможно, это была своеобразная шутка надсмотрщика, но, как бы там

ни было, книга была им отобрана обратно слишком быстро... (Солженицын А.

Архипелаг ГУЛАГ).

Через много лет Козырев все же приступил в Пулковской обсерватории к опытам со

Временем. Изменений в ничтожные доли секунды удалось добиться на вращающихся

маховиках, в воде при растворении в ней некоторых веществ, при экранировании

пространства с помощью зеркал. Опыты по праву вошли в золотой фонд физики,

некоторые из них повторили и доработали позже: академик В. Казначеев (в декабре

1990 года с помощью 'козыревских зеркал' установил, что Время 'выше 73 параллели

имеет нулевой ход'), члены-корреспонденты АН Белоруссии А. И. Вейник и ^А. Ф.

Охатрин (опыты с экранами из расставленных в виде спирали массивных плит). А

инженер Б. П. Додонов даже стал использовать подобные экраны-статоры для лечения

самых различных заболеваний.

Кроме того, Вейник развил свою собственную, отличную от козыревской, теорию

хронального поля, согласно которой в принципе возможно отсылать любое тело

(систему) в его собственное прошлое или будущее (омолодить или состарить тело).

Перемещения в физическом Времени, а значит, и создание Машины Времени согласно

этой теории невозможно (Вейник А. Термодинамика реальных процессов. Минск:

Навука 1 тэхшка, 1991).

Однако спустя некоторое время Ален К. Холт (НАСА) в своих статьях по теории поля

теоретически подтвердил возможность постройки Машины Времени. С 1989 года в

научных изданиях стали появляться статьи о 'бросках че- рез время' с помощью

'кротовых нор пространства', 'червоточин' и черных дыр. Впервые идею

существования во Вселенной каких-то мостов (нор, соединяющих различные точки

трехмерного мира по более короткому пути в четвертом измерении) высказали еще в

1916 году. Гипотеза получила название 'мост Эйнштейна - Розена'. В конце 50-х

годов Джон Уилер довел дело 'до ума', ему же принадлежит более современное

название теории - 'червоточные ходы'. Астрофизик Кип Торн первым догадался

использовать эти ходы для перемещения во Времени. Чего же проще - надо всего

лишь заарканить пару-другую таких 'червоточин', раскрутить их концы с огромной

скоростью, в результате мы получим прекрасный 'лаз' сквозь века! И хотя

руководитель знаменитой Ньютоновской кафедры, известный английский теоретик С.

Хокинг считает, что все пространство вокруг нас в масштабах околоплан ковской

длины (около 10-^3 см) состоит из микроскопических 'червоточин', тем не менее

пока неясно, каким образом оседлать гипотетические 'норы'. Надо отметить, что

теория Торна с некоторым приближением описывает и поведение 'обычных', не

'червоточных' Машин Времени (Зигуненко С. Как устроена Машина Времени?/ Знак

вопроса. 1991. № 5).

Помимо американца К. Торна, в качестве авторов 'дырочных' Машин Времени нужно