Грабовой Григорий Петрович

Практика управления. Путь спасения (Том 2)

of Mr.Grabovoi: III-ОГ No 586058 issued 01.02.1980

Signatures:

Zaitsev A.V.

Director of SSIE Progress

Balakireva E. L.

Deputy Director/Economics/

Гербовая печать: Узбекское управление гражданской авиации. Внедренческое научно-производственное предприятие Прогресс

Пронумерованная сторона листа ? 309__________________________________________

ЦЕНТР ИНФОРМАЦИОННО-ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ УСЛУГ

НАЦИОНАЛЬНОЙ АВИАКОМПАНИИ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

(ЦИВУ НАК)

СВИДЕТЕЛЬСТВО

Выдано Грабовому Григорию Петровичу в том, что он с 07.01.1993 г. по 01.09.1993 г. работал экспертом-экстрасенсом в ЦИВУ НАК.

За период работы Грабового Григория Петровича, доказана полная подтверждаемость его экстрасенсорной информации. Ниже, в виде отдельных пунктов, приведены некоторые типичные примеры использования экстрасенсорной информации Грабового Г. П. в работе ЦИВУ НАК.

1. По запроса директора ЦИВУ НАК 06.05.1993 г. о состоянии программно-аппаратных средств сети передачи данных (СПД) Азия, входящих в состав автоматизированной системы продажи и бронирования авиабилетов (АC) Сирена-2 Грабовой Г. П., в течение 5 минут, без предварительного ознакомления с АC Сирена-2, выдал свою экстрасенсорную информацию о состоянии программно-аппаратных средств СПД Азия, которая полностью подтвердилась материалами экспертиз, выполненных квалифицированными специалистами Ташкентского института космического приборостроения в соответствии с приказом ЦИВУ НАК N18 от 19.05.1993 года. Материалы рассмотрел заместитель генерального директора национальной авиакомпании Республики Узбекистан (НАК РУз) Симбаев С. М. и, как специалист по АC Сирена-2, дал заключение о подтверждении экстрасенсорной информации Грабового Г. П.

Внедрение экстрасенсорных рекомендаций Грабового Г. П. позволило организовать мероприятия по доработке программных изделий СПД Азия до состояния промышленного варианта, выработать наиболее эффективную для HАK РУз стратегию по развитию региональной сети передачи данных в современных условиях, с оформлением авторского права за HАK РУз, что позволит в перспективе сэкономить HАK РУз сотни миллионов рублей.

2. По запросу директора ЦИВУ HАK 12.10.1992 года о правомочности действий районного органа власти (хокимията), в части требования постановки здания ЦИВУ HАK на учет в хокимияте и получения там ордеров для размещения в здании ЦИВУ HАK структурных единиц и дочерних фирм HАK РУз, экстрасенс Грабовой Г. П. применил свое ясновидение и без предварительного ознакомления с какой-либо юридической или другой документацией моментально выдал следующую информацию: Хокимият не имеет права требовать постановки на учет в Управлении по учету нежилых помещений здания, принадлежащие государственным предприятиям.

Следующим этапом Грабовой Г. П., пользуясь своей экстрасенсорной информацией, рассмотрел круг инстанций, которые могут дать заключение о неправомочности действий хокимията и принял решение получить ответ, подтверждающий его информацию, из Комитета по управлению госимуществом и приватизации Республики Узбекистан.

Из Комитета по управлению госимуществом и приватизации Республики Узбекистан было получено официальное письмо ? 11/01-56 от 12.01.1994

Пронумерованная сторона листа ? 310__________________________________________

года, где записано, что в соответствии с законами Республики Узбекистан правомочность постановки на учет в районном хокимияте объектов государственной собственности, к которым относятся и объекты национальной авиакомпании, не имеет законной силы, что подтвердило информацию Грабового Г. П.

Дирекция национальной авиакомпании направила копию этого письма с разъяснениями во все свои подразделения и структурные единицы для руководства в вопросах использования госимущества, что позволило сэкономить НИК сотни миллионов рублей.