Мизантроп, лечение возможно если причины обратимы.

Так я-ж разве спорю?

Например переломы сращиваются в два раза быстрее, что не отменяет гипса, астма бронхиальная вылечивается бесследно ( из того что лично могу подтвердить)

Это не исключает врачебной помощи, это дополняет ее.

Короче, Светлана, В БОЛЬНИЦУ!!!

Они вам тут лапши навешают. Переломы у них заговорами лечатся. Целители, блин! А про эффект плацебо слышали? При сильном самовнушении может какая химия в организме и изменится, только тут что заговор, что молитва, что простой аутотренинг. А для 9-и летней девочки и слова матери подойдут лучше любой магии.

Мери, у вас какая медицинская специализация? Та, которую вы в институте получили, разумеется, а не магическая.

Здравствуйте! Прошу совета и помощи! Вазможно ли молитвами заговорами вернуть слепой девочке( 9 лет) зрение???

Нет, нельзя.

Не теряйте время и деньги на шарлатанов, обращайтесь в больницу!!! Не в местную, так в областную.

Все хотят верить в чудеса, но увы, чудес не бывает.

Ладно. Пусть во всём виновато то, что живая материя неоднородная. Но и ионизация воздуха, в таком плане, при тех же условиях, меняться не должна (ни, когда растение стояло далеко от растения-"вампира", ни, при их близком расположении). Ведь так?

Нет, не так. Сами подумайте, степень ионизации(яркость и цвет свечения) зависит от напряжения между электродами, которое в свою очередь зависит от сопротивления этих электродов. У электрода установки сопротивление относительно постоянное т.к. это скорее всего металл, вторым-же электродом является лист растения. Условно его можно разделить на множество мелких электродов размером с клетку и у каждого будет своё сопротивление, которое будет меняться в зависимости от химического состава клетки. Соответственно степень ионизации вокруг КАЖДОЙ клетки-электрода будет изменяться в зависимости от её химического состава. И это я ещё взял клетку, как довольно крупное образование, реально размеры элементарных нестабильных "электродов" ещё меньше, что делает кирлианограммы вообще не предсказуемыми. А раз частота прибора согласно вашей ссылке около 1кГц (длина волны 300км) то размер вообще не имеет значения и может быть каким угодно малым.

Ещё вот что. Ты знаешь, почему весной люди становятся вялыми и раздражительными? Ведь не только из-за авитаминоза.

А что, авитаминоз такой уж незначительный фактор, что вы им пренебрегаете? Ну что-ж, давайте по фантазируем дальше. Продолжительность светового дня меняется? Температура окружающей среды меняется? Одежды на людях меньше, лучше видны анатомические особенности людей противоположного пола, отсюда половое влечение увеличивается. Появляются назойливые насекомые, растения распускают листья, начинают поглощать углекислый газ и вырабатывать кислород, что влияет на общий газовый состав атмосферы. Активность растений вызывает усиленную выработку у них смол и других менее заметных веществ, что так-же влияет на состав воздуха. Птицы чирикать начинают.

Всё это, особенно после спокойной зимы является зачастую не заметными раздражителями для нервной системы(хорошими или плохими другой вопрос), на что последняя реагирует различными способами от подавленного состояния до возбуждения.

Ну и плюс ещё и авитаминоз.

Посмотрите сайт http://www.medeo.ru/kirlian.html

Кажется там это тоже есть...

Спасибо за ссылку. Всё так, как я предполагал и вам описал.(даже до ПЗС матрицы додумались) Тогда к вам два вопроса:

1. Вы сами-то эту страницу смотрели?

2. А если смотрели, то при чём тут аура? Ведь методом ГРВ наблюдается фактически общая картина электрической проводимости обьекта в одной плоскости. Да, это немного похоже на нимб, изображаемый на иконах, но фактически-то таковым не является. Ну и совсем не понятно, как такую "ауру" может видеть "подготовленный" человек не вооружённым глазом.

хотелось бы услышать "человеческими" словами и простыми терминами...

Извольте, но на истину в последней инстанции я в таком случае не претендую. Т.е. послушав меня вы можете крупно ошибиться.

а как работает......мне вот интересно..

Да просто работает. Про опыта Павлова слышали? Вот так и работает.

Был в древности на вотоке один богатый человек (не помню кто именно и когда был), так вот он воспитал целую армию "зомби". А делалось всё просто: брали человека, усыпляли, пререносили в сад на заднем дворе дворца, где на деревьях росли фрукты и вокруг сновали наложницы из гарема хозяина. Человек просыпался и наложницы говорили ему, что он умер и попал в рай. Человек пробыл в их обществе какое-то время (со всеми удобствами, разумеется), потом его опять усыпляли и переносили к хозяину. Хозяин обьяснял, что человек был в раю, но его оживили и чтобы попасть туда опять ему нужно поступить на службу к местному шейху, а когда поступит приказ - убить шейха даже ценой собственной жизни. И человек верил в это, и исполнял приказ. Ведь ни телевизоров ни газет тогда небыло и люди не так много знали.

Для каких целей использовать хотите ?

Ну сами понимаете, что способ довольно дорогостоящий и использовать его весьма затруднительно.

Люди часто используют мобильные теоефоны, и не интересуются как и что внутри происходят

Есть и те, кто интересуется. Ваш покорный слуга, например.

Ну и сформулируйте по чётче свои вопросы, если хотите плучить на них хоть какие-то ответы.

Вредно постоянно пользоваться сотовыми телефонами, долго по ним говорить (согласно научным данным). Во всём нужно знать меру.

Так. Ну начнём с того, что сотовый телефон стандарта GSM будучи включённым, периодически (даже без ведома хозяина) обменивается информацией с ближайшей базовой станцией. Выходная мощность передатчика телефона может (по стандарту) достигать 2.5 Ватт и регулируется автоматически (5 ступеней) в зависимости от удалённости телефона от станции. Сами понимаете, что телефон при этом может находиться в кармане, под подушкой, где угодно, а в худшем случае до станции далеко (или дома железобетонные мешают) и станция выдаёт команду повысить мощность передатчика телефона. Т.е. человек подвергатся его вредному воздействию (если оно конечно есть) даже не разговаривая по телефону месяцами.

но рентгеновские лучи всё же используют в медицине.

По старым стандартам раз в два года, по новым раз в год. Знаю.

Это я о том, что вред от одной процедуры, не так уж и опасен.

Ну, если у вас есть ссылка на принятый Минздравом стандарт применения кирлианографии то я-бы с удовольствием на него посмотрел. А если нет, то тут, извините, не вам решать.

Ученые (кажется американцы) проделали серию опытов:

Ну не худо-бы ссылку на источник этой информации. Если источник бумажная книга, стоящая у вас на полке, то если можно её название и автора.

Сможешь с научной физической точки зрения объяснить, почему?

Разумеется. Растения это довольно высокоразвитая форма жизни и они, как показывают исследования, могут общаться между собой при помощи выброса в воздух различных активных веществ. Разумеется если они находятся в непосредственной близости друг от друга эффект этот ещё сильнее.

К сожалению я не химик и не могу назвать ни формул этих веществ ни вычислить их погонную элекрическую проводимость. Но очевидно, что их концентрация в листьях (и других частях) растений будет не равномерной и отличной от концентрации этих веществ в частях таких-же растений, живущих отдельно.(кстати их на кирлианограмму кто-нибудь проверял?)

что эти токи «выползают» из одной точки, чтобы войти в другую.

Начнём с того, что токи ни куда не выползают. Электрический ток - это упорядоченное движение заряженных частиц в проводнике под действием разности электрических потенциалов. Это относится как к токам высокой частоты, так и к постоянным токам. Разница лишь в том, что переменные токи обладают некоторыми волновыми свойствами.

Как ты объяснишь с точки зрения физики и биологии последнюю фразу?

Вы мой предыдущий пост читали? Внимательно читали? Может что-то не поняли? Так спросите, я обьясню. Это нормально. Один человек не может знать ВСЁ.

Ладно, попробую наугад. (а разве сами Кирлианы не обьяснили это с точки зрения физики? Досадное упущение!)

Всё дело в ионизации воздуха и его составляющих. А так-же в степени проводимости кожи(и более глубоких тканей), которая как известно не равномерна и почти не предсказуема. А вообще читайте мои посты выше. Я уже достаточно пьян, что-бы безошибочно попадать в клавиши.

Так и не сдавал даже. Не льстите себе.

Перевожу: с каких это пор флудеры решают кто флудер, а кто нет?

Да, она согласилась с тем, что в моих словах есть какой-то толк, но это МОЕ мнение - она-то, может, и не считает, что занимается непониманием!

Вы думаете?

А мне кажется, что она, как и многие другие никогда и не задумывалась своей головой над происходящим, а просто верила тому, что написано в книжках (по магии, разумеется, а не в вузовских учебниках, бо первые гораздо проще для понимания) и тому, что говорили т.н. "учителя" (тоже не вузовские преподаватели, как вы понимаете). А тут кто-то спрашивает у неё то, что в её любимых книгах нет, но должно-бы быть. И тут (О! Чудо!) появляется удобное определение, в которое можно ткнуть носом. Естественно нельзя этим не воспользоваться. Один только косячёк - добрый дядя Билли хоть придумал замечательную вещь Ctrl+C Ctrl+V, но не научил операционку обдумывать смысл копируемых фраз за человека.

Вообще нормальный диалог должен происходить примерно по такой схеме:

1:-Что такое (ну например) магия?

2:-Магия - это......... то-то и то-то

1:-А почему тогда это так, а то не так?

2:-Потому, что то взято отсюда, а это является тем-то и тем-то.

1:-А какие имеются доказательства?

2:-Вот такие и такие.

1:-Но вот это доказательство противоречит вот этому и этому. А выводы не состоятельны.

2:-Но есть экспериментальные подтверждения, можете посмотреть тут и тут.

и т.д.

(прошу заметить, что оппонент 2 в данном случае знает предмет, о котором идёт речь и прямо отвечает на вопросы)

Здесь-же всё происходит совсем иначе:

1:-Что такое магия?

2:-Ааааа!!! Ты ни чего не знаешь, "Найди себе рава..." (С)

3:-Ты скептик, а скептику бесполезно что-то говорить.

4:-Тебя с такими вопросами анально покарают великие, ты будешь гореть в аду!!! Прямо завтра, как проснёшься!

5:-Ты флудер и с тобой не интересно.

6:-Мы не обязаны тебе ни чего обьяснять!!!

1:-Так что-же такое магия?

2:,3:,4:,5:,6: см выше

7:-Ты аццкий гнусный спорщик, я вашу породу знаю. Тебе-бы только спорить!

(обвинения вместо ответов. Как символично и предсказуемо.)

Извиняюсь за то, что пост краток - это требовалось сейчас сказать во избежание лишних недопониманий, а остальное обдумаю и отвечу потом - поздно и спать хочется...

Я жду продолжения беседы. Похоже, что вы одна из не многих думающих своей головой людей на этом форуме. Есть ещё парочка, но они подлые интриганы и прячутся за личинами "магов" разводя замечательный стёб. Читая их периодически падаю падстол.

может все таки она сама пояснит

Угу. Ждите. Пояснит, как-же.

Не сдал.

Так и не сдавал даже. Не льстите себе.

Вам придется пока подождать, господа.

А ну его нафиг, учителя вашего. Зачем он мне нужен?

Так говорите, как буд-то я вам сдавал экзамен и не сдал. Наверное я должен быть расстроен.

сектанты тоже себя считают учителями ,и к чему потом приводят такие учения думаю пояснять не нужно.

В самую точку.

Вполне доходчивые объяснения.

Доходчивые, согласен. Только не корректные на мой взгляд, о чём я и написал в предыдущем посте.

А вот хорошие мозготрепы и фантазеры... хоть отбавляй.

Точно. Тут целый форум, да ещё мне парочка таких форумов попалось в сети.

А если это можно было бы объяснить с точки зрения науки, то это уже было бы НАУКОЙ.

Ага, а если-бы у бабушки был ...... , она была-бы дедушкой.

Извините, не удержался.

Ладно, определения магии худо-бедно получили. Допустим.

Магия - это то, что вам не понятно (в космологии разбираетесь? Я тоже с трудом - магия). Маг - это тот, кто делает что-то непонятно как. (наверное сисадмина или телемастера тоже можно смело магами считать).

Теперь другой вопрос: чем-же занимаетесь вы - маги? (Shakra, это не к вам)

Если магия - это то, что вы не понимаете, то получается вы занимаетесь тем, о чём вы понятия не имеете и самосовершенствуетесь в непонимании того, что вы не понимаете?

Однако, достойное занятие!

P.S. Поэтому ,господа, работайте над собой, экспериментируйте. Сами не способны , найдите хорошего Учителя.

Ох! Вот это вообще перл!!!

Другими словами работайте господа над непониманием и экспериментируйте с непонятно-чем. Сами не способны непонимать - найдите того, кто вас научит непонимать то, что сам не понимает!!!!!!!!

А то демонстрируете тут свою бездарность на всему Интернет-сообществу.

Что-ж, если не хотеть ни чего знать - это дар, то согласен быть бездарным и пусть все смотрят как я бездарен. Мне не стыдно.

Потому что техника и в частности авиация очень развита , люди сплотились, а тогда таких интересующихся на чем мир построен было мало.

Не согласен. Братьев Монгольфье всего двое было и ни какой не то что авиационной индустрии но даже опыта проектирования небыло во всём мире никакого. Только знания о мироустройстве. Это 1783 год. А мы, как я понимаю говорим за магов, живших намного раньше. Ну пусть даже в средневековье, хотя археологи говорят, что, например Стоунхендж был построен ещё в каменном веке.