из которых на данный момент считаются утерянными. Написана беглым каллиграфическим почерком с помощью гусиного пера и чернил пяти цветов: зелеными, коричневыми, желтыми, синими и красными. Некоторые буквы похожи на греческие или латинские, но в основном представляют собой иероглифы, которые доселе не обнаружены ни в одной другой книге.
Практически каждая страница содержит рисунки, базируясь на которых текст манускрипта можно поделить на пять разделов: ботанический, астрономический, биологический, астрологический и медицинский. Первый, кстати самый большой раздел, включает в себя более сотни иллюстраций различных растений и трав, большинство из которых неидентифицируемы или даже фантасмагоричны. А сопровождающий их текст тщательно поделен на равные параграфы. Аналогично оформлен второй, астрономический раздел. Он содержит около двух десятков концентрических диаграмм с изображениями Солнца, Луны и всевозможных созвездий. Большое количество человеческих фигур, в основном женских, украшает так называемый биологический раздел. Похоже, что в нем объясняются процессы жизнедеятельности человека и тайны взаимодействия человеческой души и тела. Астрологический раздел изобилует изображениями магических медальонов, зодиакальных символов и звезд. А в медицинской части, вероятно, приведены рецепты лечения различных болезней и магические советы.
Путь сквозь века
Для облегчения поиска ключа к шифру книги, необходимо было установить дату ее изготовления, бывших владельцев и по возможности автора. Этим и занялся сразу после объявления о своей грандиозной находке Уилфрид Войнич.
Первое, на что он обратил внимание, было дарственное письмо, прикрепленное к титульной стороне манускрипта. Написано оно ректором пражского университета Йоган Марси своему другу и коллеге, итальянскому профессору математики Афанасию Кирхеру в августе 1665 года. Сообщал Марси о своих попытках расшифровки некоего мистического манускрипта, который, по его мнению принадлежит перу средневекового ученого Роджера Бэкона и был изготовлен в XIII столетии. Бэкон - уроженец английского Илчестера, естествоиспытатель, профессор философии оксфордского и парижского университетов, вполне мог претендовать на кандидатуру автора книги. Этой версии придерживался и Войнич.
Позже он установил, что книга так же некоторое время принадлежала английскому астрологу Джону Ди, почитателю ученого таланта Бэкона и владельцу большой коллекции его работ. Несколько лет он жил и работал в Праге при дворе императора Богемии - Рудольфа II. Как попал манускрипт к Ди неизвестно. Но проверенный факт, что в 1586 году он продал книгу богемскому правителю за 600 золотых дукатов - громадное состояние для тех времен. Обладавший незаурядным умом Дж.Ди, так же как и Марси с Кирхером, был великолепным знатоком тайнописи, однако после долгих стараний все же не смог пролить свет на тайну манускрипта.
Современные ученые установили, что следующим владельцем книги, после Кирхера стал пражанин Якоб Хорсики, чья стертая подпись “Jacobi de Tepenecz.Prag“ была обнаружена на первой странице, при ее исследовании в ультрафиолетовом излучении. Более поздних владельцев и исследователей книги в период с 16-го по 20-й век установить не удалось.
Скажем лишь, что в наше время ее судьба была менее загадочна. В 1961 году книга была куплена у родственников Войнича нью-йоркским антикваром Краусом за 24,5 тысячи долларов. И в конце концов, через восемь лет получила свою сегодняшнюю прописку в Йельском университете.
-----------------------------------------------------------------------------------
Lbu: А как причасность Джона Ди к Книге Войнича могла повлиять на связывание его имени с Некрономиконом? вроде бы они никак не связаны ни истрически ни сюжетно?
--------------------------------------------------------------------------------
Lbu, да здесь похоже все просто. Ди пытался перевести книгу Войнича в свое время. В тот период, когда стали придумывать историю с Некрономиконом, то об этом вспомнили и в легенду о Некрономиконе вплели этот случай. Слышали, что он переводил что-то непонятное, вот и подумали - факт известный, кто копать будет? А книга Войнича в США очень известна, там достаточно много работ на эту тему выпущено было и сейчас выпускается. По поводу книга Войнича, есть также версия, что это подделка, но уж ее древность точно подтверждена. А вообще все люди, упоминаемые в Некрономиконе имеют вполне реальные корни и происхождение и они действительно были, вот только с Некрномиконом их связали в наше время.
therion, Ди не