Николай Левашов

Последнее Обращение к Человечеству

как попытку воздействовать на ваш ответ (информацией о циклоне).

Вы ошибаетесь и в вопросе происхождения жизни на Земле.

Солнечная система возникла из пылевидного облака, засеянного строительными отрядами Коалиции в области Вселенной, отвечающей двум условиям развития и возникновения жизни. Эта область достаточно удалена от остальных звёзд и имеет мерность пространства, близкую к +?.

Вы ошибаетесь в уподоблении разумной расы живому индивиду, представляя, в недалёком будущем, неизбежное одряхление и смерть человечества.

В эволюционном процессе, о котором вы имеете также слабое представление, новые виды живых существ происходят от некоторых старых видов, и нашей заботой должно быть, чтобы новые виды разумных расе на Земле происходили от Вашей.

Именно это соображение должно определить стратегию разумной расы.

Между тем, по наблюдениям К.О.Н., человечество совершенно не руководствуется такой, или подобной стратегией, представляя своё развитие воле случая и направляя все свои усилия на удовлетворение кратковременных потребностей.

Не следует думать, что ваши заблуждения являются случайными, преходящими.

Они — неизбежны и устойчивы, в силу специфики Вашего мышления, краткому анализу которого посвящается следующая глава.

-2-

Мышление живой материи и само существование живой материи имеет общую основу (напоминаем, что мы вынуждены выражаться вашим языком, на вашем земном уровне знаний и, из-за этой трудности, порой, заведомо неизбежны определённые некорректности, например — в предыдущей фразе).

И мышление, и существование являются результатом борьбы с энтропией логичности.

Вашему мышлению также свойственны поиски логичности, но, лишь на этом и заканчивается сходство вашего мышления с мышлением, свойственным подавляющему большинству разумных рас, входящих в Коалицию.

Данное обстоятельство вынуждает многих участников К.О.Н. сомневаться в правомерности обращения к вам, как к разумной расе.

Основой предельно убогой личности являются понятия «да» и «нет», как, якобы реально существующие и многократно проявляющиеся, при ступенчатом анализе любого сложного процесса.

При этом, число ступеней в анализе — конечно и, чаще всего, весьма мало, даже, если вами исследуется достаточно серьёзная проблема.

Поиск ответа сводится к выбору одного из двух, где два — число ступеней возможных решений, тогда, как наиболее правильное решение лежит между ними.

Вашим математикам будет понятна следующая аналогия: решение проблемы, появляющееся после решения частных вопросов типа «да» — «нет» аналогично выбору одной из вершин N-мерного куба, тогда как пространство возможных решений состоит из всех точек N-мерного пространства.

Если же уточнить, то реальная мерность пространства решений, чаще всего, определяется вами неверно и очень редко является на самом деле численной.

Нынешнее отношение к вам, как к разумной расе, затрудняется следующими соображениями информационного порядка.

Насколько мы можем судить, любой научный или юридический закон, смысл любого открытия или изобретения, сущность любой важной мысли могут быть выражены любой фразой, состоящей из ста слов из словаря в 50.000 слов, включающего математические и другие условные обозначения.

Общее количество возможных фраз такого словаря представляется весьма скромной величиной, равной 100.

Если же оставить только фразы, имеющие только диагностическую сущность, т.е., определяющие смысл, то их число сокращается до 50-ти.

Если же, теперь отбросить фразы, в которых слова грамматически правильно связаны, но содержание их не имеет даже видимости смысла, то число осмысленных фраз сократится до 25-ти.

На самом же деле, отсев ложных от истинных утверждений, по самым завышенным оценкам, даёт список, всего из не более 3-10 утверждений, которые могут быть высказаны вами и соответствовали бы реальности.

Между тем, нам известны представители животного мира на различных планетах, способные дать не меньшее число разнообразных безусловных реакций, вполне адекватных действительности, на различные комбинации внешних раздражителей, которые, тем не менее, не могут быть названы разумными.

Да и у вас на планете есть такие. По-видимому, правильней было бы считать человечество не разумной, а потенциально разумной