Крапива...

Я как-то говорил о циклической гиперссылке...

Вот истина и похожа на неё.

Возьмём мироздание. Всё в нем есть, всё в нём суще, это правда. Не есть ли это истина. Но! всё, что есть, всё истина. Но! в то же время, говорится, что Бог есть всё сущее... Странно, но тогда Бог и есть истина. То есть истиной является вся наша жизнь. В то же время мы на протяжении нашей жизни занимаемся поиском истины, значит и это есть истина, т.к. является частью нашей жизни. Истину стоит искать и верить, что она есть. Тогда Вы найдёте её часть, кусочек. В общем странно всё это...

Всё дело в том, кто Вы и что Вы из себя представляете. Всё, как говорится, относительно. А конец света был уже много раз и будет ещё много раз. И предсказывать его можно с такой же точностью, с какой можно сказать, что через две минуты минутная стрелка на часах передвинется на два деления дальше.

А если говорить "голливудском" света... Это когда потоп, смерчи, землетрясения, извержения вулканов, падения метеоритов и других небесных тел, нападение враждебных пришельцев и чудовищные эпидемии... Всё это могло быть много раз, как например, известная испанка или цунами на северо-востоке Индийского океана, извержение Этны, засуха в Ботсване и саранча в Бангладеш. Для местных это был настоящий конец света, воистину не меньше.

Но, нельзя не упомянуть, конечно, и муссирующееся в СМИ изменение климата и глобальные подвижки мировых температурных и климатических показателей. Естественно, это неизбежно. Это также неизбежно, как неизбежны были глобальное потепление, а затем и глобальное похолодание. Всё дело в том, как человечество к этому приспособится.

Вот ещё что... Если говорить о физическом уничтожении Земли, как планеты, как физического шарообразного тела, летающего вокруг Солнца, то и это, возможно когда-нибудь произойдёт, но абсолютно точно не в 2009 году, как было сказано выше.

Видите ли, всё дело в том, что ничего не происходит сразу и внезапно. Всё тем или иным образом вытекает из предыдущего. Так и в истории сохраняется эта цепь причин и следствий. Но, если попытаться соединить два отдалённых отрезка времени и сравнить, то можно это представить примерно так.

Мы берём человека из античной Греции. Он живёт своей размеренно, в той или иной степени предсказуемой жизнью. Он не знает, что такое автомобиль, телевизор и атомная электростанция, не имеет представления о компьютерах и химических волокнах, не умеет выводить зависимость экологического состояния в Египте от количества нефтедолларов, накопленных в Бахрейне, хотя и сейчас не каждый это может сделать...

Так вот, мы берём этого грека и меняем его обстановку с античной Греции, на современную Грецию 2007 года. Это будет конец света: шум машин, сами машины, люди, которые не понимают, что ты говоришь, о чём и вообще кто ты, загрязнение воздуха, буйствующая реклама и т.п.

А теперь представим, что человечество переместилось всё вместе из одного времени в другое. Такого не бывает

. Всё происходит постепенно и это есть преимущество. Из того: конец света - мгновенная перемена обстоятельств в какой-либо сфере или во множестве сфер. Нельзя не заметить здесь сходство с определением революции. Революция - конец света, принцип идентичен. Но! революции происходят и иногда даже идут на пользу. Так что конец света маловероятен, как конец света для человечества. Я больше допускаю конец света для какого-либо человека, попавшего в те или иные очень неблагоприятные обстоятельства. Вот так...

например в этом году была сильная засуха на Украине так мне пришлось вельзевула вызывать и астарота , что интересно они не помогли, прошли просто очень болшие тучи и все а когда обратился к славянским Богам так через полчаса пошел сильнейший ливень. вот так рыбочка, а вы тут сомневаться начали.

Помогите!я попала в ступор!блин обьясните дуре-ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ ВЕЛЬЗЕВУЛ И АСТАРОТ!ппц с каких это пор архангелов Дьявола просят о дожде?!возможно я что то путаю-так ткните меня носом!

Не разгоняйтесь на чужих ошибках, иначе можете споткнуться и упасть.

Так что, Фе аморальный?..

Сказать честно, я не представляю что значит слово ""циник". Единственное, с чем оно у меня ассоциируется, так это слово "ценник". Но что-то мне подсказывает, что это слово имеет немного иное значение. Кто-нибудь скажет, кто же такой циник?

Да, скорее всего.

Честно! Он мне таким не кажется. Не знаю почему...

Физические сущности, говорите... Ну, вообще можно их травить, душить, давить, резать и тому подобное не столь приятное... Но вот только зачем? Это ведь звери, там белочки всякие миленькие... Вообще их жалко убивать-то. Да и Green Peace поймает и посадит в тюрьму.

А вообще, зачем тебе это? Зачем сущностей физических убивать? Чего они тебе сделали?

Фе, ктож еще!:)

А что, Фе такой ярый материалист?