Слова истинно просвященного!:) Ты Олега просишь аргументировано, а сам неможешь. Вань, помоему это и есть ересь. Ты сказал мне сходить к священнику, я сходил, но сам же ты судишь только со свой башни. Ты думал что православный священник подтвердит твои слова? Сразу было ясно что нет. и поверь мне препод по физике и естесствознанию тоже твои слова не подтвердит, но он даст тебе аргументированный, изобилующий теориями и практиками ответ. почему благодоря формуле оспаривающей веды можно разгонять беспроблемно электроны в реакторе, но нельзя положится на эту формулу?

Ты сам говорил, что увлекался "темным", был "темным", на мой взгляд ты просто лгал или кривил. Сколько тебе? 22, вы в ВУЗе прошли первых два курса! Там обезательные предметы, и как ты их сдал? Мне просто интересно, отрекся на время от веры? Или действительно учил и сдавал нормально. если так то, ты должен понимат, что я последние несколько постов пределено аргументирован, логичен и т.д.

Помоему врать даже у ведов запрещено, ну так и скажи. Я не знаю то о чем ты писал, но обезательно спрошу у тех людей, которые явно умней тебя!:) Слушай, я только рад буду! Я всегда рад когда проверяют мои знания, как это было со взрывом в космосе, да мое эго противилось, я считал что я прав, аргументировал и боролся, но в итоге конечно же признал очевидное. как это было с лампами дневного света? Я не врал мы их действительно на помойки взрывали, но и вы все были правы, там используется ртуть, и я согласился с очевидным.

Почему ты не можешь вытерпеть проверку знаний? Это же твоя оплошность, что ты знаешь только веды и судишь только с их стороны.

Забудь тему, забудь название темы, я же хотел в этом споре выяснить действительно истину, откуда все пошло и т.д. А ты все о ведах, ну написал бы для разноообразия о майя, только не инетовскую инфу, а так свои мысли, домыслы...почему бы и нет? Нет же ты заладил одно и тоже и все.

Теперь уже спорить нечего, я просто хотел что бы ты подругому взглянул, я не буду врать, мне приятно твое внимание, именно поэтому была тема, и именно для перенаправления твоего внимания я и спорил. Обычный психологический вариант развития ученика, поспрашивай учителей средних школ, они подтвердят.

Лично на мой взгялд, ты сам себе мозги пудришь и все...

Я более чем уверен, что если бы ты начал исповедовать Коран, ты бы нас вместе с ведами слал бы куда подальше, такова твоя натура, это не плохо, я не буду говорить что это плохо. Я лишь скажу что это ограничено...

У меня предки тоже не заходят, друзья иногда заходят, брат и зять чаще всего. У зятя иногда кровь с носа и головная боль на пол дня, потому теперь он тоже не заходит.

А все просто, вы ограничиваетесь при тренировке, создаете свой круг, входить в него (исключая совместные практики) нельзя, чревато как минимум...

А предкам правду скажите, потому что обманывать их очевидно плохо на вас скажется во всех планах, да и вам станет легче, комфортней:)

Знаете поговорку? "Люди не так боятся страшного, как самого страха" то есть вы боитесь и фантазируете, что же вам ответят, вы не боитесь сказать, и боитесь страха который может последовать. Я бы сказал и все...

поверьте мне это знакомо, моя комната уже в 12 лет была книгами по НЛО, Египты и т.д. завалина, и предки думали что это пипец, но в итоге я собственно учусь, развиваюсь, работаю и т.д. Нормальный социальный человек...

Я слышал что на 11%, но и не в этом суть, я бы лучше в ад, чем использовать мозг на 100%. Сознательно вызывать каждый вдох, движение, пищеварение, выделения жилез, скоращения каждой мышцы и т.д. Да упаси Бог, что бы я лично все это делал, мне нравится нынешняя автоматика на 90%:)

cryptosoid: Я смотрю вы очень ирудированный, ну потому именно для вас опишу вашщи основные ошибки.

Во-первых именно используя что-то человек достигает в этом совершенства, кстати многие животные тоже (называется дресировкой, постоянным повторением и использованием одних и тех же команд, сигналов, предметов, действий)

Во-вторых данное природой всегда улитучивается, если не используется. теория мутаций отдельных организмов является основопологающей теории Эволюции в целом. Если были данны когти и они небыли использованы, то они исчезают. Я так понимаю вы говорите об эволюции. Ну самый явный пример это утрачивание способностей человеком. Они нам просто не нужны с нашей техникой. Но если мы будем их использовать и они станут основой для нашей успешной жизни. А жизнь меряется давно уже не едой и не ночлегом (даже для самой природы) то закономерно предположить что телекинез, телепатия и т.д. станут показателем развития человека в социуме, в итооге успешной его жизни и успешной передачи генов потомкам. А в генах и будет природный задаток, телекинез, телепатия и т.д.

Отойдем от эволюции и поговорим о животных. Загнал я как-то своего кошака в угол, то мне все лицо исцорапал, а я так этого не ожидал, что даже не откинул его "кот вышел из боя без царапин" Здесь все просто, "у стрнаха глаза велики" почитайте о выделении адреналина, его свойстве и т.п.

Я все объяснил с биологической точки зрения, потому что счел что для вас это близко, но можно углубится и в химию, изучить не только адреналин, но и тестастерон (при выделении коего животные становятся аггресивными и неуязвимыми, бесстрашными) сератонин (обратная реакция) и так далее. Не пропадайте, пишите, я буду очень рад указывать на ваши ошибки!:) (типа сам умный и пафосный, гы:))

Мужик просто запутался!:) Когда я вру, я знаю истину, но утаиваю ее, скрываю. Но внутри я знаю истину. Другой вопрос если ты врешь себе, тут конечно плохо дело, но легкий выход, потому не так все безнадежно:)

А по поводу Увидеть Бога в Кришне, Иисусе и Будде, тут вообще странное речение:) Вишну явился в образе Будды, что бы запутать народ (вроде так объяснял Лакшми-Нарайн дас) или что-то подобное, Некромансер лучше опишет.

По поводу Иисуса это понятно, у него самого и высказывание на эту тему есть.

А вот по поводу Кришны не могу судить, не читал его подвигов, кроме слухов...

Что значит умнее нас в 1000 раз? Некромансер, ты действительно пойди к преподу в ВУЗе и спроси про измерения! Я кстати сходил в церковь и отстоял два часа пока батюшка освободился, а тебе лень телесами двинуть, или даже ты сходил и убедился в моей правоте, а потом написал, что Лакмши умней нас в 1000 раз. Я считаю это как минимум неправильным подходом. Лакшми действительно мудрый и умный человек, и про измерения он мог сказать правду, но свою правду. Как и ты сейчас говоришь свою, ты вообще можешь нейтрально иногда судить? У меня сложилось ощущение, что нет... как сказал Иван священнослужитель, ты судишь все с позиции той религии которую исповедываешь, собственно сам Иван (твой тезка если я не ошибаюсь) судить так же, но он человек постарше, жизнью более наученный...

Дабы избежать одних и тех же постов в разных обложках, давай ты действительно узнаешь про измерения и напишешь на форуме!? Считай это своим партийным заданием!:)

насчет Лакшми, позволь мне называть его так, как я хочу. Я ведь не пишу Иисус Христос, а просто Иисус, Иешуа, Христос, сын Божий и т.д. Хотя Иисус для меня больший авторитет чем Лакшми. Если у исповедывающих веды принято писать полное имя, то пожалуйста, я с этим даже не спорю, но веды я не исповедываю. потому называю как хочу. не считаю это за оскорбление и т.д. Думаю сам Лакшми тоже за оскорбление в свой адрес не принял бы это...

Насчет письменности, то я поддержу Олега, хотя сам в этом вопросе не очень. Но если я не ошибаюсь то у Русаков (вроде из-за русых волос так назвали) была свой письменность еще в 6 веке. насчет цивилизации ариев и письменности тоже. То неделю назад буквально в новостях рассказывали, что в краснодарском (вроде) крае были найдены следы цивилизации (обычаи захоронения, орудия труда и т.д.) Русской (Славянской цивилизации)

Если я не ошибаюсь в Индии принято сжигать умерших, значит нахождения древнего кладбища действительно смахивает более на славянское. И теперь внимательно вчитываемся в дату. 2000 лет до.н.э.

судя по начальным рассказам археологов (начальным потому что письменность не нашли, но изходя по кувшинам, некой торговой площади и т.д. можно предположить что письменность была) письменность должна быть. Я собственно думаю что ее найдут. Чисто изходя из того, что на разных континентах, разные народы начали писать почти в один период (почти в один судя сейчас, но на самом деле большой срок, вплоть до 1000 лет)

Насчет ведов, ты сам сказал ученные дают им 5000 лет. В то время как 7000 лет назад начали писать Шумеры, 6000 лет назад Ацтеки и уж тем более Майя, на другом континенте:) Речь абсолютно различается, астраномия, астралогия, понтеон Богов (хотя опять присловутые, солнце, небо, земля и т.д. Некромансер, ты можешь сказать что это дэвы, тут конечно нет фактов, что бы это оспорить) орудия труда тоже различаются, хоть и не координально.

Лично мое мнение, было множество древних и мудрых цивилизаций, и нет оснований (РЕАЛЬНЫХ фактов) говорить, что Веды были первыми, и от цивилизации исповедывающих Веды все начало быть. Это с научной точки зрения абсурд, с логической тоже. Единственное что тут возможно, это принять на веру!

А ты думаешь что это нереально?:) Кстати я вообще заметил, что ночной дозор очень даже правильный, все эти фанарики и т.д., это ведь ассоциации, а дальше предположите сами;)

Там не сама ртутть а ионы ртути каторые также опасны как и ртуть...

Вот честно забыл, напомните мне пожалуйста, что за ионы?:) Что вообще есть ионы...

"безопасней" конечно в лесу, но там "чертей" много, я 100% техники не знаю, знаю лишь что подкупать нужно "лесников":) Кто знает расскажите, а то потом будут ученики с черными пятнышками на загривке

Да ну?:) Мне лично кажется, что за человеческими чувствами дьявола прячется человеческая же уязвимость. тот кто лжет может быть обманут, тот кто возгордился собой может быть опущен "на землю" (не в его адрес, но всеж) другим гордым или просто мудрым смертным.

Дьявол создал свой мир (все кто там много пишут про Богов и т.д. не удручайтесь, это метафора) в нем он главный, а если так, то его обмануть еще в два раза легче чем кажется.

100 и 200 желаний вы у него не сможете выкляньчеть, но все остальное при определенной игре, в которую он сам заигрался, выиграть можете. Только не повторяйте его ошибки, и не думайте что вы его обыграете, подумав вы уже находитесь в проигрыше:)

кстати кто не читал классику, моя цитата "остановись мгновенье ты прекрасно" относиться именно к обыгрышу дьявола. Хотя что бы понять, надо прочитать. Вот вам книженция, не Перумов, не Лукъяненко:) "Фауст" автора сам уже не помню. но обезательно найду эту книгу и прочитаю еще раз. Классика. Это столь же интересно как "Мастер и Маргарита", а смысла больше (я вижу больше)

Кстати жаль что сейчас представление молодежи изменилось, вся мнят себя демонами, вампирами. дьяволами и антихристами, жаль...очень жаль. В классике так все утонченно, изисканно:) Я вот ересь читал читал, а теперь ищу классику, потому что красиво, то есть потому что осознал что красиво:))

Пафос, я знаю!:)

кстати "Роме и Джульета" в электронном варианте есть? Я читал и не раз, но хочеться снова почитать, а найти не могу, заказать печатную версию тоже, денег мало...так что "кто чем сможет":)

Отлично!:) Только для чего ты это написал? Для того что бы тебя похвалили? не стоит, я покажусь может даже грубым, но скажу что ты работаешь сам на себя и сам для себя, потому не жди похвалы, она обманчива, и не жди критики, она выведет тебя из строя. Просто работай над собой и все!:)

Вот сколько смотрю темы новичков, все одни вопросы, а меж тем давайте углубимся в лекции ВШСМ (у кого они есть) и в описанные, более менее умелыми (не называть же нас мастерами!? Это будет перебор:)) практиками на этом форуме и даже в этом разделе. Кто-нибудь говорил, что шарик должен ощущаться как-то иначе? было написано, что ощущения у всех индивидуальны, и что вы сами их распознаете, но чаще всего это именно уплотнение, холод (легкое дуновение), тепло. Эти ощущения не должны быть очень сильными, они просто должны быть ощутимые, а дальше вы уже сами разберетесь и научитесь лучше чувствовать шарики.

И еще, кто сказал что шарик можно видеть? Много раз говорили что могут видеть практикующие, обычные люди не могут. А практикующие имелись ввиду те, которые практикуют не месяц и не два:)

То есть шарик можно увидеть только в том случае, если вы научились зрительно воспринимать энергию.