Возможности эгрегоров.

duduk

Китай вообще интересная страна. Какие там основные религиозные течения? Буддизм, даосизм и конфуцианство

Я думаю, дело в том, что все китайские религии - по сути не являются религиями в западном понимании. Там нет главного чувака, который всех создал. Это просто некий свод правил, как жить и принципов, как устроен мир. Тоесть сродни физике. Ни один ученный физик - не считает себя верующим в великую науку.

Ахаха, ну мой ник конечно по разному коверкали... но ты достиг в этом непревзойдённого мастерства...

Запомни раз и навсегда... правда где я только это не писал уже... Эйре читается. Не Айре, не Аир, никак иначе!

Интересно какая будет следующая форма...

Твоё сообщение исправил. Так как глаза мои не могут выдержать этого безобразия!

duduk

Китай вообще интересная страна. Какие там основные религиозные течения? Буддизм, даосизм и конфуцианство

Я думаю, дело в том, что все китайские религии - по сути не являются религиями в западном понимании. Там нет главного чувака, который всех создал. Это просто некий свод правил, как жить и принципов, как устроен мир. Тоесть сродни физике. Ни один ученный физик - не считает себя верующим в великую науку.

+1

Так сказать у них коммунизм с рыночной экономикой и ни какой деградации этой нации я не наблюдаю, а даже наоборот так как скорее всего уже в этом году Китай станет первой экономикой в мире это первое!

Это конечно отвлечение от темы... Но считаю нужным высказаться.

Первая экономика это не самый главный показатель развитого общества. Опять же сколько из этих денег достаётся каждому человеку? Разрыв между бедными слоями и богатыми слоями даже в китайском обществе колоссальный. Разве это коммунизм? Им и не пахнет в китайском обществе. Разве что только внешняя атрибутика в виде компартии, номенклатуры и прочей этой советской ереси.

И кроме того, на мой взгляд важнее каких ценностей придерживается это общество. То что в Китае совершенно отсутствует ценность человеческой жизни, его прав и свобод, с полной уверенностью позволяет мне считать эту страну с одной стороны ущербной, так как Китай может производить хороших работяг, которые могут вкручивать винтики в детали собирая фотоаппараты и машины, но в таком обществе вряд ли будут рождаться гении, которые будут создавать действительно новые, инновационные проекты, способствующие бурному развитию общества. В этом и есть кризис любого тоталитарного общества. Оно может копировать, но не может создавать новые инновации, выявлять новые идеи. Потолок такого общества - совершенствование уже существующих идей. Поэтому украсть чертёж и по нему слепить, пускай и паршивого качества, фотоаппарат Китай то сможет... Но изобрести фотоаппарат из пустоты нет. И так во всём.

Не знаю я ни о каких выдающихся китайских достижениях, но вспомним даже достижения советские. Если бы советская агентура не украла американские чертежи ядерной бомбы, не было бы у СССР ядерного оружия. Добавлять больше урана и других компонентов для того чтобы сделать самую мощную бомбу то можно, но вот сама идея советским инженерам была не доступна.

Всё советское самолётостроение берёт своё начало от достижений европейских и американских изобретателей. Самолёты покупали по лицензии, разбирали их, смотрели как они устроены и пытались лепить что-нибудь подобное. Да, порой получалось очень успешно, те же Ту-160 до сих пор активно юзают, а российские военные и вообще пропагандируют что это самые мощные бомбардировщики... Но в какой дыре были бы эти тоталитарные режимы, если бы в свободных странах личности не выхватывали саму идею самолёта из энергоинформационного пространства?

Именно по этой причине наука начинала развиваться наиболее интенсивно и прогрессивно в самых свободных странах. Такими странами стали именно протестантские. Где идеи религии не были так вколочены в подсознание человека. Где рабская ментальность была минимальной.

И вместе с тем подобные режимы опасны для всего человечества. Если они в грош не ставят человеческую жизнь, то они легко пойдут на любой конфликт, вплоть до ядерного, если это будет им сулить определённые геополитические выгоды. Россия застряла в этом плане в промежутке между Европой и Китаем. С одной стороны Россия тоже всё чаще действует внеправового поля, но правительство не торопится ввязываться в конфликты, которые могут стать очень кровопролитными. И где может быть 5-10 тысяч жертв. Китай же легко угробит десятки тысяч человек, и одним из доказательств этому может служить Китайско-Вьетнамская война.

Поэтому все страны где социалистическо-коммунистический эгрегор до сих пор играет важную роль, я нахожу большой проблемой для всего прогрессивного человечества. Именно они являются тем самым гнойником, той самой язвой, которая препятствуют мировой глобализации и мешают человечеству отказаться от института государства, в первую очередь от его силовых структур (армии, разведки и т.д.). Этот эгрегор, также как и эгрегор авраамических религий способствует формированию рабской ментальности в подсознании человека, блокирует его духовный и интеллектуальный потенциал и приводит к тому, что душа человека превращается в обычный сосуд, который можно наполнить любым идеологическим дерьмом. При этом не работает теория естественного отбора, так как для подобных государств важна каждая человеческая единица. Для чего? Для того, чтобы быть по сути обычной батарейкой, которая будет платить налоги, чтобы у правящего режима были деньги для осуществления своих эгоцентричных планов...

Поэтому на мой взгляд становление западной системы ценностей (защита личности, её прав и свобод), пошла бы на пользу Китаю и обществу, но конечно, принесла бы немало убытков самой руководящей верхушке Китая, этой так называемой "партийной элите". И я с большой тревогой наблюдаю, что российская "элита" тяготеет к Востоку. Это может принести определённую прибыль 0,1% общества, но в целом это приведёт Россию к застою, усилению рабской ментальности и всё большему отставанию от Западных Стран. И либо страна со временем тихо и мирно развалится, либо произойдёт то же, что произошло и 70 лет назад. Запад и Восток столкнут в третьей мировой войне определённые силы. Вопрос только в том, сохранится ли жизнь на Земле, учитывая то количество ядерного, химического, биологического оружия которое есть у двух сторон?

Второе вспомни как в Европе систематически вырезали колдунов и ведьм у себя и теперь представь себе тоже самое на Руси где в те времена чуть ли ни всех женщин считали колдуньями и на мой взгляд треть из них уже точно чем то подобным занимались ! я не буду вспоминать праздник Ивана-Купала..

Иквизиция была и в России, просто по своим масштабам она была скромнее. Ну а вообще истории, увы, неведомо, сослагательное наклонение. Вполне может быть, что если бы Русь стала католической и у нас случилась бы инквизиция, мы не знали бы сталинских репрессий... Потому что рабская ментальность была бы изжита вместе с реформацией и просвещением...

Кстати я думаю Россия вместе со Швецией и Германией переняла бы идеи Лютера и стала бы протестантской страной. Я кстати не знаю ни одной бедной протестантской страны... Также как и не знаю ни одной богатой православной. О чём-то это говорит...

А на счет Эгрегора , люди верят только когда им это надо. когда все идет своим чередом человек не задумывается и высших силах (это я про среднестатистического человека ) А о деньгах думают и поклоняются им почти каждый день и несут ему на алтарь своё время и здоровье, чем тебе не Эгрегор способный объединить миллиарды ?

И следовательно эгрегору самому выгоднее посылать человеку испытание за испытанием, чтобы он постоянно обращался за помощью и молился, молился, молился, чтобы отвадить беду... Не замечал эту закономерность в авраамических традициях? Ведь по сути именно для этого и ходят люди в храмы на все эти праздники и просто молиться, чтобы эгрегор не сам не посылал им бед. Отсюда и 5-разовые молитвы в день в исламе... И посты в христианстве. И прочие прочие прочие ограничения.

За ник обиду не держи Эйре

Китайцев миллиард триста миллионов и потому там жизнь не ценят так как в Европе когда после брака двух людей обычно рождается один ребенок и идёт вымирание ! Про бедность. и в Индии тоже из за большого количества людей только два класса богатые и бедные причём думаю пропорции не нужно говорить и на мой взгляд таков удел всех развивающихся стран. Если говорить про изобретение нового или даже искусство то тут на мой взгляд дело в том ,чтобы выжить китайцу ему надо работать причём много ,так как оплата за труд минимальна и у него просто нет времени, что бы творить да и задача у Китая не изобретать а снабжать , для них важен оборот и на мой взгляд эгрегор тут не причём !

И ещё на мой взгляд нет смысла говорить о том ,что если бы у бабушки был бы ... Была бы она дедушкой.

Все так как должно быть и Не может быть иначе !

В наших силах лишь учиться на прошлых ошибках и стараться их не повторять.

Поздравляю тебя, Шарик, ты балбес!

Эйре, ты второй раз в этой теме демонстрируешь чудовищное незнание истории и вырванные из контекста факты.

Если уж на то пошло то:

• американцы сперли разработки атомной бомбы ученных нацисткой германии (тоже достаточно тоталитарного государства)
• водородная бомба созданная и испытанная советскими ученными - это не просто больше урана или другие компоненты - это совсем другая реакция.
• советские сверхзвуковые бомбардировщики - являлись ответом на буржуйские, а не копией, и сильно превосходили оные по ТТХ.
• ну и США содержит свою армию вовсе не ради противодействия тоталитарным режимам. Геополитические интересы есть у всех стран, и даже США в конфликтах жертвует большим количеством военных. Просто эти военные преимущественно не граждане США, а папуасы служащие в армии США, чтобы заработать гринкард. Внутренняя политика государства очень слабо влияет на его внешнюю политику.
• ну а ядерный конфликт, ради геополитических интересов, со стороны тоталитарного Китая - это вообще утопия. Ты не задумывался почему после применения в Японии атомное оружие больше ни в одном конфликте не участвовало?

Поздравляю тебя, Шарик, ты балбес!

А если подумать............. ?

Эйре, ты второй раз в этой теме демонстрируешь чудовищное незнание истории и вырванные из контекста факты.

А когда был первый?

американцы сперли разработки атомной бомбы ученных нацисткой германии (тоже достаточно тоталитарного государства)

А если посмотреть в предысторию? Такие имена как Пьер Кюри и его жена Мария, Эрнест Резерфорд, Эрнест Уолтон и Джон Кокрофт, Фредерик Жолио-Кюри, Юджин Вигнер и Лео Силард (на последнюю фамилию рекомендую обратить особое внимание) тебе говорят что-нибудь? Эти лица мало того, что не имели отношения к Третьему Рейху, так они ещё и люто ненавидели нацизм и всё что с ним связано.

Второе. Что сделали немцы. Да, действительно, у них была своя ядерная программа. И здесь написана вполне хорошая, годная статья на эту тему.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Немецкая_ядерная_программа#.D0.9F.D1.80.D0.B8.D1.87.D0.B8.D0.BD.D1.8B_.D0.BD.D0.B5.D1.83.D0.B4.D0.B0.D1.87.D0.B8_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D0.B5.D0.BA.D1.82.D0.B0

Но таки есть одно обстоятельство, которое смело позволяет утверждать, что ядерная бомба была разработана в США. Прежде всего Канадско-Американский Урановый Комитет был создан аж в 1939 году. Он же потом был преобразован в Манхеттенский проект.

Доступ к документации и оборудованию Немецкой ядерной программы американцы получили только в конце-апреля 1945 года. При этом получили они фактически недоработанный реактор, который так и не смог достичь критической массы. Ну и разумеется кучу документации почему у нацистов был фейл за фейлом. И Википедия нам подсказывает, что немцы фактически пытались создать водородную бомбу, а не ядерную.

Доктор Тринкс разрабатывал даже не ядерную, а водородную бомбу. Эта работа сохранилась в шестистраничном документальном отчёте «Опыты возбуждения ядерных реакций с помощью взрывов». Доктор Тринкс пытался резко нагреть тяжёлый водород при помощи обжатия серебряного шара обычным взрывчатым веществом. Тринкс рассчитывал, что сможет создать ядерную бомбу на таком принципе. Тринкс несколько раз повторял попытки инициирования термоядерных реакций в тяжёлом водороде, но не обнаружил выхода радиоактивного излучения.

А ядерная бомба была сброшена на японские города 6 и 9 августа 1945 года. А ещё за месяц до этого, 16 июля 1945 года было испытание первой ядерной американской бомбы (Тринити). Слишком мало времени было у американцев чтобы даже просто изучить все материалы немецкой программы. Поэтому скорее всего в США была создана ядерная бомба независимо от немецких разработок.

Поэтому не вижу тут особых противоречий своей теории. Идеи созданные в свободном обществе, могут дорабатываться и улучшатся в тоталитарном, но с нуля разработка в тоталитарном обществе создана быть не может.

водородная бомба созданная и испытанная советскими ученными - это не просто больше урана или другие компоненты - это совсем другая реакция.

Я согласен с тем что водородная бомба - это другая реакция, но нельзя утверждать однозначно что это чисто советская разработка, учитывая что:

Полный список переданной Юлиусом Розенбергом информации продолжает оставаться секретным («Внешняя разведка СССР» К. Дегтярева и А. Колпакиди издание 2009 года)

Вполне возможно это было представлено как самостоятельное открытие Сахарова и прочих советскими властями лишь для того, чтобы не усугублять и без того сложные отношения с США (так как это могло запустить расследования американских властей по выявлению предателей-шпионов с утроенной силой, что разумеется СССР было не нужно).

Тем более что и немецкая ядерная программа, и американская вели свои исследования и по термоядерному оружию.

советские сверхзвуковые бомбардировщики - являлись ответом на буржуйские, а не копией, и сильно превосходили оные по ТТХ.

С одной стороны Ту-4 это доработанный B-29. На основе Ту-4 создавались другие модели. Но развить уже существующую идею проще, чем быть основателем. А основателеми были европейские и американские инженеры.

Я не умаляю заслуг Туполева и прочих советских конструкторов. Это были выдающиеся люди, которые многого достигли и создали удивительные проекты, как военные, так и гражданские. Но существовали ли бы эти проекты если бы на Западе не был бы заложен сам фундамент

Но если брать именно сверхзвуковые самолёты... тут есть кое-что странное. Первый полёт на первом сверхзвуковом американском бомбардировщике (Convair B-58 Hustler) ,был совершён в 1956 году. Первый полёт на Ту-22, в 1958/1959 (по разным источникам). К сожалению я не знаю точно историю создания Ту-22. Учитывая разницу в 2-3 года, теоретически могло произойти также как и с ядерной бомбой. С другой стороны если у обеих сторон был один и тот же исходный материал, то это могло привести и к тому что и Туполев и его американский коллега мыслили в одном и том же направлении. А возможно это действительно советская инновация. Каждый из 3-х вариантов имеет право на существование.

Но да пока идём дальше. Если у кого-то появится материал по этой теме, пожалуйста выкладывайте.

ну и США содержит свою армию вовсе не ради противодействия тоталитарным режимам. Геополитические интересы есть у всех стран, и даже США в конфликтах жертвует большим количеством военных. Просто эти военные преимущественно не граждане США, а папуасы служащие в армии США, чтобы заработать гринкард. Внутренняя политика государства очень слабо влияет на его внешнюю политику.

Здесь, необходимо заметить, что с течением времени из-за сильных экономических, внутри и внешнеполитических факторов (Великая Депрессия, Вторая мировая Война, Холодная Война) демократия в США постепенно начинала вырождаться. Это было следствием того, что США приходилось становиться инициатором множества военных конфликтов, чтобы отстаивать своё право на существование как державы с Западной системой ценностей и не позволять красной социалистической идеологии проникать на новые территории. Поэтому с одной стороны США приходилось жертвовать своими людьми и если мне не изменяет память, самая кровопролитная война в которой принимали участие США стала Вьетнамская, в которой погибло (без учёта союзников) 58000 тысяч американских солдат... Эталоном свободного государства в этот период времени США не могли являться ни при каких обстоятельствах, так как внутри страны продолжали подвергаться дискриминации люди, придерживающиеся коммунистической идеологии, кроме этого, дискриминации подвергались сексуальные меньшинства (Стоунволлское восстание произошло только в 1969 году), со скрипом решались межрасовые проблемы.

Но это всё скорее исключения, подтверждающие своим наличием общие правила. Чем больше свободы даёт государство своим гражданам, тем сильнее общество и прогресс развивается в этой стране.

И кстати... раз уж вспомнил о грин-карте. Скажи мне пожалуйста процент военнослужащих в армии США, которые служат там ради грин-карты, гражданства и прочих плюшек? У меня нет такой инфы, раз ты заговорил об этом, рискну предположить что у тебя есть какие-то данные на этот счёт. Мне было бы интересно их почитать.

ну а ядерный конфликт, ради геополитических интересов, со стороны тоталитарного Китая - это вообще утопия. Ты не задумывался почему после применения в Японии атомное оружие больше ни в одном конфликте не участвовало?

Задумывался. Мне кажется что ружье висящее на стене скорее всего выстрелит. Пока что удавалось предотвращать подобные инциденты. Хотя тот же Карибский Кризис показал насколько близок был мир к ядерной катастрофе из-за конфликта двух ядерных держав. Хотя Кеннеди критиковали в США за его мягкотелость по отношению к СССР (его уговаривали начать вторжение на Кубу, на что он не решился), я убеждён что именно его можно назвать настоящим спасителем не только этих двух государств, но и всей нашей планеты. И возможно это была одна из причин его гибели. Хотя многие пытаются списывать это на интриги ФРС, но почему не берут в расчёт то, что довольно многие большие шишки в США (Кёртис ЛеМей, Томас Кикел) были убеждены, что Советы можно было дожимать и дальше, так как вряд ли советское руководство было умереть вместе со всем остальным миром ради собственных амбиций. И они открыто выражали свою разочарование решениями Кеннеди и Макнамары.

То что такие силы продолжают существовать в США видно хотя бы по их риторике в отношении России. Да, возможно это всего лишь политическая игра, чтобы наработать побольше очков. Но мы неоднократно видели как далеко могут зайти США ради своих интересов.

И кроме этого, помимо ядерного оружия есть и другие весьма опасные виды вооружения.

Я согласен с тем что водородная бомба - это другая реакция, но нельзя утверждать однозначно что это чисто советская разработка

Вот эта цитата является главной в твоих рассуждениях. Ты сказал умную мысль и сам того не понял. Спор о том, кто изобрел атомную бомбу сродни, очень любимому в интернетах, спору "кто изобрел радио?", который вызывает много срача

Ибо в разработке теории и технологий, которые в итоге позволили создать радио, участвовало много ученных из разных стран, которые обменивались достижениями на различных научных конференциях.

Точно так же и ядерная физика. Ты назвал не только американских ученых. Вообще ни один ученный не изобрел что-либо высокотехнологичное с нуля, все опирались на достижения предшественников. Просто во время холодной войны (а у ж тем более в вопросах вооружения) обмен разработками был затруднен, больше был упор на промышленный шпионаж (правда промышленный шпионаж появился задолго до холодной войны и вообще коммунизма и переживет его на тысячи лет)

Про самолеты.

причем тут Ту-4 и В-29 не совсем понял, ибо я писал сверхзвуковые бомбардировщики. А вообще тут можно открутить историю до бомбардировщика "Илья муромец" первого в мире самолета где использовалась идея разместить много двигателей на крыльях, и сказать, что с тех пор весь мир у нас ее ворует.

Про войны США.

Они воюют со всем что движется с момента обретения независимости. Просто в начале они отъедали куски территории у соседей, а потом уже начали "устанавливать демократию" в мире. Противодействие коммунизму тут непричем.

И кстати вторая мировая война экономику США таки подняла, а не явилась для нее ударом. Ибо в США войны не было - только полезные для экономики заказы на вооружение.

Как итог: ученые всегда опираются на разработки предшественников. Прорывные открытия делают особо идейные, идейность не зависит от государственного строя в стране.У нас ученные продолжали в лагерях работать. Даже собственно говоря ограничения всегда стимулировали творческий процесс, в отличии от осваивания бабла выделенного на научную работу.

Основной отток мозгов из СССР начался как раз когда коммунистический строй начал ослабевать, и связано это было не с тем, что тут тоталитаризм, а там демократия. а с тем, что тут начало все разваливаться, НИИ лишаться финансирования или расформировываться. Тоесть дело не в ценности человеческой жизни, а в том, что убрали возможно полноценно вести научную деятельность.

А провисон в научной деятельности Китая случился не потому, что тоталитарный Мао перекрыл доступ к информационному полю (в Китае тоталитаризм был тысячи лет, что не помешало изобрести бумагу, порох, компас и т.д.), а потому, что в следствии "культурной революции" был нанесен большой вред образованию. да и много умных чуваков расстреляли (в СССР их преимущественно в лагеря загоняли, где они продолжали вести научную деятельность)

Ну а ядерный конфликт невозможен по причине того, что после него никаких геополитических интересов уже ни у кого не будет. Все это понимают, поэтому со стороны ядерных держав опасаться применения ядерного оружия как раз не стоит. Самая вероятная, на сегодняшний день, ситуация применения ядерного оружия - это если оно попадет в руки каких-нибудь радикальных религиозных группировок. И то я в это слабо верю, ибо за дикими фанатиками всегда стоит кто-то умный, кому они нужны.

Если бы советская агентура не украла американские чертежи ядерной бомбы, не было бы у СССР ядерного оружия. Добавлять больше урана и других компонентов для того чтобы сделать самую мощную бомбу то можно, но вот сама идея советским инженерам была не доступна.

Всё советское самолётостроение берёт своё начало от достижений европейских и американских изобретателей. Самолёты покупали по лицензии, разбирали их, смотрели как они устроены и пытались лепить что-нибудь подобное.

Ну а вообще истории, увы, неведомо, сослагательное наклонение. Вполне может быть, что если бы Русь стала католической и у нас случилась бы инквизиция, мы не знали бы сталинских репрессий... Потому что рабская ментальность была бы изжита вместе с реформацией и просвещением...

Вполне возможно это было представлено как самостоятельное открытие Сахарова и прочих советскими властями лишь для того, чтобы не усугублять и без того сложные отношения с США (так как это могло запустить расследования американских властей по выявлению предателей-шпионов с утроенной силой, что разумеется СССР было не нужно).

С одной стороны Ту-4 это доработанный B-29. На основе Ту-4 создавались другие модели. Но развить уже существующую идею проще, чем быть основателем. А основателеми были европейские и американские инженеры.

Мне интересно замечать что ты Эйре видишь только то ,что хочешь ,подстраивать факты под теорию не есть правильно ! 7 великих советских изобретений :

1. 4 октября 1957 года в космос был запущен первый искусственный спутник. Это была великая победа советской науки

2.В 1931 году инженер Владимир Козьмич Зворыкин изобрел передающую электронную трубку, получившую название «иконоскоп», которая и легла в основу развития электронного телевидения.

3.В 1955 году конструктор Сергей Павлович Королев обратился в ЦК КПСС с инициативой вывести в космическое пространство искусственный спутник Земли. Спутник был выведен на околоземную орбиту 4 октября 1957 года.

4.В 1937 году студент-медик Владимир Петрович Демихов продемонстрировал возможность поддержания кровообращения в собачьем организме за счет насоса из пластика, который запускался электродвигателем. Собака прожила с первым искусственным сердцем в истории медицины целых два часа.

5.21 августа 1957 года состоялся первый успешный запуск межконтинентальной баллистической ракетой Р-7

6.В 1951 году ЦК КПСС поручило известному ученому и физику Игорю Васильевичу Курчатову создать в Обнинске (Московская область) атомную электростанцию. АЭС стала первым в мире примером рационального применения энергии атома. Спустя 3 года, 27 июня 1954 года, первая АЭС впервые произвела промышленный ток.

7.(моё любимое Автомат Калашникова образца 1947 года (АК-47) - самое распространённое оружие в мире, об этом свидетельствует книга рекордов Гинесса .Автомат Калашникова – наиболее популярное оружие мира, которое уступает лишь ножу. Ныне на вооружении армий, полицейских, террористов, преступников и пр. находятся более 100 миллионов единиц АК-47, то есть один автомат на каждых 60 взрослых жителей Земли. Он состоит на вооружении свыше 50-ти регулярных армий.

(водородную бомбу я не включил так как она была упомянута выше )

(не подумай что я пытаюсь подковырнуть тебя но реально обидно когда человек живет в этой стране и говорит все плохо власть говно все правители говно эгрегор тоже говно а у наших у соседей все супер они молодцы удальцы (у соседа всгда трава зеленее ) только патриоты делают свою страну великой! ) я согласен что в России не все гладко но и европа и америка тоже не благоухают!

США -Офицер Мэтью Мэррин был признан невиновным в убийстве 45-летнего колясочного инвалида без руки и ноги Брайана Кланча, страдающего психическим заболеванием. В ходе инцидента душевнобольной мужчина угрожал полицейскому всего лишь шариковой ручкой.

Опять же я поправлюсь я и не говорю что и у нас все хорошо ! нет я придерживаюсь немного иной точки зрения просто весь мир потихоньку гибнет ! Если положить лягушку в кипяток она будет стараться выпрыгнуть а если её положить в холодную воду и потихоньку вскипетить то получим добровольно сварившуюся лягушку ))

тоже самое сейчас происходит с миром ! нет ценностей кроме денег нет высоких идеалов и ещё раз за разом Окно Овертона! и скажи не что Кончита не пропаганда трансов! представь её в веке так 18 ))) сожгли бы и раговаривать не стали бы ) (я за !! ) к чему я веду! просто наступает разложение из за отсутствие ценностей кроме денег !

Хотя может я и ошибаюсь и Кэлхун Джон(крысиный рай) был прав, и в нас как и во всех млекопитающих это заложено. Но надеюсь что не так!

Замечания все интересные. Я постараюсь их всех учесть при следующем ответе. Ответ будет скоро.