Откуда "растут ноги" у Христианства

А я и не говорю что христианство было политеистично, я говорю что ноги у него оттуда растут.

Книгу Е. Рерих в свое время...я прочла.

С чем-то согласна, с чем-то нет. Несколько настораживает ее восторженность. Но есть очень много интересных взглядов и мыслей.

Елена Рерих. "Письма"

Учение гласит: "Если

бы не враги, то благодарное человечество похоронило бы все

лучшие начинания".

Добавим к этому и мудрость Иисусову: "не

бывает пророка без чести, разве только в отечестве своем, и у

сродников, и в доме своем" (Марка 6-4ст.).

Истина эта

повторялась устами всех гонимых и преследуемых благодетелей

рода человеческого во все века и среди всех народов, и, увы,

она вечно останется свежей, пока род людской не примет

огненного крещения духа. Так я не боюсь никакой анафемы, и

вряд ли кто из истинно преданных Учению и эволюции духа может

бояться ее.

Так никогда не буду отрицать моих взглядов, что я

верю в Неизреченное Божественное начало, равно пребывающее в

каждом человеческом существе, и в рождение Христа в человеке

на его пути к совершенствованию.

Тем более, что каждый

образованный человек знает значение термина Крестос или

Кристос (Христос) и что он был заимствован из языческого

словаря. На днях я писала одному сотруднику о значении этого

термина, повторю и Вам.

Словом Крестос обозначался ученик-

Неофит, находившийся на испытании, кандидат на Иерофанта. И

после того как ученик прошел все испытания и через ряд

страданий, он был "помазан" при последнем ритуале посвящения,

и становился на языке мистерий Христом, т. е., "очищенным", и

это означало, что его преходящая личность слилась с нерушимою

индивидуальностью его и стала Бессмертным Эго.

Ведь, именно, у первых христиан Крестос или Христос был синонимом нашего

Высшего Я.

И в этом смысле надо понимать что Христос является

искупителем грехов. Искупление за личные грехи совершается

душою, проводником или носительницей Христа, непрестанно, в

целом ряде земных жизней нашего индивидуального Эго.

Распятый Христос каждого человека, при достижении известной точки

эволюции, должен спуститься в Ад и извлечь оттуда, и поднять

к высшим или нормальным условиям душу, которая была ввергнута

туда, в силу беззаконных деяний своего низшего я.

Другими словами, Божественная Любовь должна достичь сердца человека,

победить и возродить человека, прежде чем он сможет осознать

чудовищность своих прегрешений против Божественного Закона и

простить самому себе за грехи, содеянные против самого себя,

и прощение это может быть достигнуто лишь при полном слиянии

и единении с Высшим Я или Божественным Законом Любви".

В христианстве я придерживаюсь веры первых отцов христианства. И особенно люблю Великого Оригена и св.

Антония. Моя мечта о Новом Вселенском Соборе, который вернулся бы к чистым истокам первых веков христианства.

посмотрите фильм дух времени и все поймети

християнство практически на примую повтаряет египетскую веру

посмотрите фильм дух времени и все поймети

християнство практически на примую повтаряет египетскую веру

не веру, мифологию... Христиане верят в Единого Бога...

не веру, мифологию... Христиане верят в Единого Бога...

фильм посмотри, ты удивишся скок у нашего бога сходств с языческими богами, к примеру, бох родился 23 декабря, по самой яркой звезде его нашли 3 (толи манаха, толи попа) имя матери мария, у него было 12 учеников, в 30 лет он принял крещение, был распят на кристе а спустя 3 дня воскрес. эти чирты повторяются у многих богов за много тысеч лет до нашей эры, особенно от египта... теже празники и.т.д смысл фильма в том что бох это солнце, а 12 учеников, это созвездия которые соправождают его всегда, и в целом история бога это история прохождения солнца по небосводу.

Очень интересная трактовка.

И сам Иисус, начиная проповедь Царства Небесного, повторяет те же слова, что и Иоанн:

Покайтесь, ибо приблизилось Царство Небесное (Матф. IV, 17)

В Нагорной проповеди он говорит:

Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное (Матф. V, 3)

'Нищие духом' - очень загадочное выражение, которое всегда неправильно истолковывалось и давало повод для самых невероятных искажений идей Иисуса.

Несомненно, 'нищие духом' не означает слабости духа; но это и не бедность в материальном смысле.

Эти слова в истинном своем смысле близки к буддийской мысли о непривязанности к вещам.

Человек, который силой своего духа делает себя непривязанным к вещам, как бы лишается их, так что вещи имеют для него столь же малое значение, как если бы он и не владел ими и ничего о них не знал, - такой человек будет нищим духом.

Подобная непривязанность - необходимое условие для приближения к эзотеризму, или Царству Небесному.

Успенский П.

интересная трактовка конечно,но мне кажется-нищие духом,это лентяи. мне кажется,человек должен развиваться,а нищий духом-это тот,кто стоит на одном месте

Успенский привел интересную трактовку.

Если почитать его книгу о Модели Вселенной, где он отслеживает погрешности переводов всех Евангелий и иже с ними, то возможно данная фраза была произнесена Иисусом совершенно иначе.

Успенский привел интересную трактовку.

Если почитать его книгу о Модели Вселенной, где он отслеживает погрешности переводов всех Евангелий и иже с ними, то возможно данная фраза была произнесена Иисусом совершенно иначе.

когда Иисус её произносил,он с бодуна был....сам его опохмелял

хм... внесу и свои пять копеек:)

начнем по порядку...

1) индуизм - монотоистическая религия (верят они все же в единого Бога:))

2) буддизм - не верит в Бога в принципе:)

3) что косается Египетских корней - Пятикнижие ничего общего с египтом не имеет, Евреи никогда свою культуру и традиции не мешали ни с кем, и это исторический факт. (кстати упоменание о учении евреев мы можем найти в Ведах, а им уже более пяти тысяч лет...)

4) что касается фильма "дух времени", если разобраться в мифологии других народов и сопоставить с фильмом - увидишь, что фильм чушь полная... расписывать небуду так как в интернете можно найти ряд сайтов где конкретно каждый "факт" из фильма разберается и опровергается....

5) Майра, можно перевести священное писание дословно, и оно потеряет суть... а можно передать суть, но несколько изменить содержание текста (сказать другими словами тоже самое)...