Ритуал самопосвящения

А зачем посвящения?

Будь Человеком...

я не в доле со степановой и например не во всем согласен с ней. например я не учу вуду поскольку верю тому что написал Лонго в своих книгах. я конечно пару писем ей написал но ответ почему то не пришел. меня знает пара мастеров из киева но я их не видел лет уже около двадцати. я тогда бы подающим большие надежды экстрасенсом. а теперь вот тихо живу и делаю в основном неплохие дела. иногда даже старушек через дорогу перевожу. экс траеснорикой я не занимаюсь - обльше оккультизмом занимаюсь

Вот бы я удивилась если тебе от Степановой ответ пришел........Степановой как самой женщины не существует, может она и есть, но она не выпускает книги.Организация которая занимается этим делом дала себе название от вымышленного инициала...чтобы иметь спрос большой у читателей и заработать денег побольше и им это удалось. Молодцы ребята....

я не в доле со степановой и например не во всем согласен с ней.

Просто совет. Если не хочешь чтобы тебя асоциировали с кем то не ссылайся постоянно на чужие книги причем в 10 томах, а лучше вставь абзац который тебе из этой книги понравился имеется в виду технику или что-то еще(что сам пробовал) и ссылку "Источник: Автор такой-то, книга такая то, глава такая-то" - тогда это не будет выглядеть как будто ты чье-то учение усиленно пиаришь. Просто фразы типа читайте книги (даже если Степановой) выглядят слишком пространно и не обасновано. Мне вот Кастанеда больше нравится(как занимательное чтиво) но я же не пиарю его в каждом своем посте.

Вот пара строк, которые действуют получше всяких посвящений.

Полностью с Вами согласен! Но считаю, что для начинающего очень важно само действие, что он что-то делает эдакое! Поэтому Ваш пример, скорее всего, лучше приведенных вначале, но он не вселяет уверенности! А тот, кто сделает какой-то ритуал, да еще со сложными приготовлениями, будет уверен в том, что он уже "маг" и это ему придаст уверенности в своих силах!

когда действуешь без ритуала, то, что ты по неопытности огребешь, будет не больше твоих сил, а ритуал - это система блоков и рычагов, позволяющая поднять гораздо больше своей личной грузоподъемности, но если что-то не так по той же неопытности - и рухнет на тебя намного больше, есть способы поверить в себя гораздо проще и менее себевредительные.

Мэри, но так везде! Кто не рискует - тот не пьет шампанского! Или валидол!

если я ща сяду за руль гоночного авто и поеду по мкаду - это будет не риск а идиотизм, ибо мои познания в вождении ограничены теорией и 50 метрами судорожно проползенными по пустой дороге с чутким руководством мужа.

Риск должен быть оправдан, то есть рискующий должен четко представлять все возможные последствия, ради чего он согласен рискнуть вляпаться и насколько велика вероятность положительного исхода вообще.

Это тоже верно! Но согласитесь, что произнесение пары строк не даст того еффекта для начинающего, чем какое-либо действие!

Я за симбиоз двух пословиц:

1)"Кто не рискует - тот не пьет шампанского!"

2)"Не зная броду - не суйся в воду!"

ИМХО - оправданный риск! Т.е. узнать принцип работы в теории, и не совершить грубых ошибок про МКАД на практике!

все бы вам погремушки и доказательства блин.... а просто поверить? Самодисциплина нужна, а не мишура, и вера в себя.