Малодушие, безответственность... по моему нелогично, правда?

Мне хочется почитать твой ответ.

Братец, малодушие и безответственность относится к тем же "Прелестям Жизни" Это только последствия.

Не корень

всё куда проще... давай, думай.. если я выложу на блюдечке.. это будет не твоя Истина. За это опыт Жизни ты не получишь.

Жизнь - это Обучение, непрерывное развитие.

Царские? Вряд ли... это твоя оценка.

Даже в этом ответе можно уловить чувство собственного превосходства, гордыни

Сын Мира, где здесь правда?:

1. В споре рождается исина

2. Спор возможен там, где истина закрыта

Ловить ты можешь что угодно. Это твой взгляд.

Не чувство собственно превосходства. Нет. Скорее самоуважение, уверенность в себе.

Я знаю когда слова имеют ценность а когда это просто звуки.

Ты так и не ответил на мой вопрос.

В споре рождается истина? Ты думаешь?

Когда на чистое Знание смотрят с разных сторон, с точки зрения своего Уровня и Понимания и кричат друг на друга и пытаются свой взгляд навязать... Думаешь рождается? Ну..считай так как знаешь.

"Спор возможен там, где истина закрыта" - ?

Не путай Суть и Истину. Спор..а я уже сказал что он бесполезен... никогда не откроет закрытую истину.. Ибо Истина априори не может быть закрытой... То что её кто-то не видит, не значит что она закрыта

Это тебе на будущее Друже.

При чем тут машина гибрид? мы говорим про МИР.

Все есть МИР.

Несомненно))

Но я то в данном случае имею в виду Планету

Не вижу противоречия....

Просто чуть-чуть не в тему)

Но атмосферу разряжает)

так что.. Благо Дарю

При чем тут машина гибрид? мы говорим про МИР.

Все есть МИР.

Несомненно))

Но я то в данном случае имею в виду Планету

При чем тут машина гибрид? мы говорим про МИР.

Я говорю про Природный дисбаланс... а вы мне игрушки суете.. не хорошо однако.

И опять же...Восприятие не может подвести. Оно либо есть, либо его нет.

В истории планеты были десятки катастроф, в результате которых уничтожалась большая часть живых организмов. И планета в порядке. Лес или там нефть, пустяк по сравнению с этим. Леса - насажаем, нефть - заменим, плотины... хм, это действительно погубит нашу планету?

Леса насажаете? Нефть замените? Чем?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0% ... 0%BB%D1%8C

Майра, а восприятие разве не базируется на Знании? Один знает с одной стороны, другой с другой. Вот и путают вот и спорят. Знание не может быть искажено.. его просто воспринимают со своей колокольни.

И МАГ, должен полностью избавиться от ненужных стереотипов и предрассудков, чтобы воспринимать Знание в чистом Виде.

Я кажется сказал тебе ответить на мой вопрос

Вау ...Да у вас, "батенька", царские амбиции как я погляжу...

Дело не только в эмоциях.

и

Не эмоции потихоньку разрушают Мир.

Ну дък определись давай уже, ну?

Эмоция - это реакция, последствие Восприятия. В восприятие зависит от Знаний и понимания вещи которую ты должен воспринять.

Эмоция (какая бы ни была) = сжатая информация = образ = энергия...

Ответь на мой вопрос и всё сразу станет ясно.

Не уверен.

Царские? Вряд ли... это твоя оценка.

Вот поэтому и учат магов, контролировать Эмоции. Потому что Эмоция - это прежде всего Импульс. И в древности детей учили, что плохие мысли, слова портят Жизнь..т.е. искажают Реальность. Но в случае с Миром, дело в изначальной информации которую не правильно истолковали, не правильно восприняли. Вот и пошли импульсы. Всегда важно узнать первопричину.

И вообще, хватит вам тут скалиться. Я пришел пообщаться. Я с вами не спорю. Обмениваюсь мыслями.

А вообще.. Квазотль, ты знаешь что такое Память Крови или Память Души?

Могу подсказать прекрасный способ узнать сколько же живет Человеческий Род.

Спустишься по древу РОДа..по памяти Крови.

Обращайся, способ доступен даже начинающему. Я не про тебя

Работает безотказно.

Сын Мира, прошу прощения, но мне придется заметить, что у вас восприятие мира неадекватное. Вам не стоит ему доверять.

Прощения проси у других, у меня не надо. Замечать ты можешь что угодно, для того у тебя Сознание и нужно. Как я сказал в одной из тем на форуме: Восприятие - это лишь оценка, суждение. Из которого вытекает эмоция. А восприятие базируется исключительно на Знании. Ты сколь угодно можешь не доверять моим знаниям. Ибо они Мои. Мой опыт. У тебя свой.

Пока понятно?

Во первых, я не попросил подтверждения ваших мыслей научным сообществом. Я просил огласить источник откуда вы почерпнули эти мысли, впрочем заранее усомнившись в его достоверности. Например, газета "Твой день", передача "Необъяснимо, но факт" или ваше личное восприятие достоверным источником не является. Научное сообщество я пока еще не упоминал. Ибо всуе.

А еще ваше восприятие, хотя вы совершенно меня не знаете, почему-то решило, что я нуждаюсь в ваших советах по общению с миром. Опять оно вас подвело.

А при чем тут научное сообщество? Я сказал УЧЕНОЕ общество. Сомневаться ты тоже можешь сколько твоему Сознанию будет угодно. Моё личное восприятие для тебя не достоверно, само собой. И опять же.. у тебя свой опыт. Твоё дело, не верь

А по поводу тебя... Не восприятие решило, сколько тебе говорить? И меня абсолютно честно не волнует нуждаешься ли ты в моих советах я просто говорю. Не принимаешь, твоё дело. Если не секрет, где ты бывал? Только честно.

Меня бы подвело если бы это был какой-то спор..а тут ребячество, Квазотль. И опять же...Восприятие не может подвести. Оно либо есть, либо его нет.

Дальше!

Фраза, кончено, говорит о глупости и ограниченности, но только не научного сообщества. Вы серьезно считаете, что ученые решают, что нам вырубать и что качать? Это решает бизнес, правительства, группы интересов. Сейчас выгодно это.

Ты однозначно не бывал в Западной Сахаре

И опять... причем тут НАУЧНОЕ сообщество? Внимательнее. Я сказал УЧЕНое общество. Разница большая знаешь ли.. Квазотль, ты знаешь кто сейчас стоит во главе всей финансовой системы? Попробуй поискать ответ.

В истории планеты были десятки катастроф, в результате которых уничтожалась большая часть живых организмов. И планета в порядке. Лес или там нефть, пустяк по сравнению с этим. Леса - насажаем, нефть - заменим, плотины... хм, это действительно погубит нашу планету?

Ты что, действительно не понимаешь последствий? Серьёзно? Ты давно был в горах? В пустыне? Ты съезди на берег Индийского океана.. скажем куда-нибудь в Саккотру..

Леса насажаете? Нефть замените? Чем? Ты что действительно не понимаешь всех последствий? И ты серьёзно думаешь что Земля в порядке? Неужели не понимаешь что всё это нарушает естественный порядок в Природе? Раньше люди трижды просили Землю чтобы она дала им дерево и только потом срубали...а бобры.. это часть Природы. Они перекрывали реки, когда это было необходимо Природе. А что сейчас делает человек?

Нет, Квазотль... мне с тобой действительно не о чем говорить. Ты слишком сильно закостенел...

Кто и что подкинул?

Поспрашивай у народа в инете..авось.

Безусловно. Вот вам полная родословная: http://antropogenez.ru/catalog-hominids/

Серьёзно? У как всё запущено то... Ты это скажи канадскому археологу нашедшему целое поселение датируемого РАДИО-УГЛЕРОДНЫМ анализом и более сотни геологов. Этому поселению 5 млн. лет. Но после открытия этого поселения, проект закрыли, археолога уволили и конечно геологов.

Ты скажи это ученому нашедшему след человека и динозавра оставленной в одной горной породе в одно и то же время. Или городу Белых Богов найденному на Новой Земле которому много-много миллионов лет. Почитай книгу "Запретная археология" там много полезного узнаешь...может быть. Если не сожжешь книгу.

А кто и зачем всё это скрывает... тебе только предстоит выяснить. Если переборешь стереотипы и предрассудки которыми пичкают всех поголовно.

О достоверности моих источников спорить даже не надо. Это МОЙ взгляд на нынешний Мир. С легким подключением к Энерго-информационному полю.

Без серьезных аргументов, ваше личное мнение авторитетным источником не является. Еще варианты?

Ты мне напоминаешь Кураева..)

Тот тоже требует доказательства подтвержденные НАУКой.. хотя вроде поп.

Аргументы есть, читай выше.

Меня не волнует для кого моё мнение авторитетное...это всего лишь оценка. А оценка не имеет значения. Это только восприятие.