Елена Блаватская "Тайная Доктрина"

Эрвард
Последний из Бруннен-Джи

Сообщения: 86
Зарегистрирован: 23 июня 2008
Был 15 января 2020, 12:28

Прочитанное сообщение Эрвард 27 октября 2006, 18:09

Мда...

Порфирий Иванов...это мощно...мощно :wink:

Мне звезда упала на ладошку...

Мэри
бист-мастер

Сообщения: 2311
Зарегистрирован: 28 ноября 2015
Откуда: Москва
Был 3 июля 2014, 21:25

Прочитанное сообщение Мэри 27 октября 2006, 19:04

Фе, почитай наш диалог, и попробуй мне объяснить исходя из его начала что ты пытаешься до меня донести? а то каждый пост как мне показалось отвечает только на предыдущий, а общей нити не улавливаю.

Если вы воспринимаете Непорочное Зачатие как проблему из области гинекологии, а Землю Обетованную — как объект недвижимости, то это значит, что у вас действительно большие проблемы (c) Джозеф Кэмпбелл

Феанор ар Торос
Long Staff

Сообщения: 1801
Зарегистрирован: 4 июня 2006
Откуда: Валинор
Был 28 сентрября 2022, 12:07

Прочитанное сообщение Феанор ар Торос 27 октября 2006, 19:05

То что толкования не менее ценны чем первоисточники

Мэри
бист-мастер

Сообщения: 2311
Зарегистрирован: 28 ноября 2015
Откуда: Москва
Был 3 июля 2014, 21:25

Прочитанное сообщение Мэри 27 октября 2006, 19:17

Значит мы с тобой опять спорим о несуществующем вопросе

С этим твоим утверждением я и не спорю, плохо когда толкования без первоисточника или до него идут.

Если вы воспринимаете Непорочное Зачатие как проблему из области гинекологии, а Землю Обетованную — как объект недвижимости, то это значит, что у вас действительно большие проблемы (c) Джозеф Кэмпбелл

Попейкасъего

Сообщения: 6
Зарегистрирован: 28 ноября 2015
Откуда: Земля
Был 28 февраля 2007, 11:19

Прочитанное сообщение Попейкасъего 26 декабря 2006, 10:49

Подведём резюме: Е.П. Блаватская - бесполезна!

Кто против?

Воин живёт действием...

Феанор ар Торос
Long Staff

Сообщения: 1801
Зарегистрирован: 4 июня 2006
Откуда: Валинор
Был 28 сентрября 2022, 12:07

Прочитанное сообщение Феанор ар Торос 26 декабря 2006, 10:57

Подведём резюме: Е.П. Блаватская - бесполезна!
Кто против?

Я потому, что не читал.

Попейкасъего

Сообщения: 6
Зарегистрирован: 28 ноября 2015
Откуда: Земля
Был 28 февраля 2007, 11:19

Прочитанное сообщение Попейкасъего 26 декабря 2006, 11:46

Подведём резюме: Е.П. Блаватская - бесполезна!
Кто против?
Я потому, что не читал.

Как не странно, я тоже против! (Кстати - читал)

Вопрос, наверное всё-же, не в том : Правда- не Правда! Или верю-не верю!

А : полезно- не полезно! Вот тут я встану на защиту Тайной Доктрины!

Воин живёт действием...

Майра
Искательница кладов

Сообщения: 2562
Зарегистрирована: 17 июня 2006
Была 10 сентрября 2011, 7:08

Прочитанное сообщение Майра 27 декабря 2006, 11:17

Кому-то не подходит Блаватская, кому-то Рамачарака, кому-то Ошо...

Ищите у каждого свой путь и учитель...

И хотя , ув. Зикр часто ""вещает" о просветлении...

Фишка в том, что оно наступит у всех, перед уходом в Нирвану...

Вопрос...сколько еще... :wink:

Не боимся ...мы...Волка и Сову...?

Negoc

Сообщения: 18
Зарегистрирован: 20 декабря 2006
Был 21 декабря 2006, 17:09

Прочитанное сообщение Negoc 3 января 2007, 19:11

Прчтите ЕП,, Рерихов и в могилу, ибо иначе голова лопнет. Относиться к тому, что они писали серьезно - это более чем несерьезно

Sibi imperium - maximum imperiam est!!!

Эрвард
Последний из Бруннен-Джи

Сообщения: 86
Зарегистрирован: 23 июня 2008
Был 15 января 2020, 12:28

Прочитанное сообщение Эрвард 11 января 2007, 19:09

Прчтите ЕП,, Рерихов и в могилу, ибо иначе голова лопнет. Относиться к тому, что они писали серьезно - это более чем несерьезно

А еще более несерьезно относиться к великим мистикам без уважения. :wink:

Мне звезда упала на ладошку...

чтобы ответить в этой теме