6. Право Присутствия - "Здесь и сейчас". Прошлого нет, потому что его уже нет. Будущего нет, потому что его еще нет. Привязанность к прошлому приводит к депрессии, озабоченность будущим порождает тревогу. Пока Я жив - Я бессмертен. Есть повод порадоваться.

Думаю, что шестое правило неверно. Тот человек который живет только прошлым, безусловно поступает неверно, потому, что не делает выводов из прошлого и жизнь его становится бесполезной (отсутствует движение).

Если время - это одно из измерений нашего мира, то и прошлое и будующее находятся здесь и сейчас, моменты времени они идут как бы не последоватьно, а паралельно друг другу. По крайне мерея так я себя чувствую во время медитации.

Если прошлого уже нет, а будущего еще нет.

Прошлое определило наше Настоящее

Настоящее определяет Будущее.

Получается, что и Прошлое и Настоящее находятся в одной точке.

Времени как такового просто нет.

Вот и все.

Не забывайте о равновесии Добра и Зла, а оно хрупкое А равновесие должно быть всегда

А если всех сразу припрёт делать всякие там гадости и вообще "уйти с головой" во тьму...то что же?

Что будет, когда потеряется баланс

Будет как с Содомом и Гоморрой.

Или еще точнее -Атлантидой.

Могу предложить 2 определения черных и белых магов:

1. Черные маги - это те кто строят свое личное развите за счет развития других, а белые - развиваются помогая другим.

Bagir...я думаю, это не совсем верно.

Вот ты помогал кому-то развиваться из самых чистых и светлых своих побуждений.

А этот кто-то потом начал свои знания применять в не очень хороших целях.

Ну и каков потом итог твоей деятельности?

В дополнение об откатах.

Это, как у Эйнштейна: - если ты в кабине лифта, то ты не можешь понять,

- движешься ты или покоишься. То есть, нужны какие-то реперные точки,

-что-то там стукает, что-то ускоряется или останавливается, - тогда только

понимаешь, что ты едешь. (с)

На самом деле сравнение с лифтом хорошее.

Ведь некоторым для ощущения откатов нужны стук и лязг по голове.

А если линия жизни тихо и без особого лязга начинает уходить в сторону от правильного направления, то сразу и не заметишь как же это все пошло как-то не так.

Поэтому и начинаются сочинения об отсутствии откатов.

В дополнение об откатах.

Это, как у Эйнштейна: - если ты в кабине лифта, то ты не можешь понять,

- движешься ты или покоишься. То есть, нужны какие-то реперные точки,

-что-то там стукает, что-то ускоряется или останавливается, - тогда только

понимаешь, что ты едешь. Также и здесь. Каждый твой шаг, - это шаг твоей

жизни, но, поскольку ты совершаешь его в неведении относительно

пространства, перед тобой раскрывающегося, но ты совершаешь его все равно,

не оценивая. А нашему уму все время нужно объяснение: - а зачем?, а почему?,

а это лучше или хуже? Хотя это уже приделывание к пройденному объяснений, -

шаг-то уже сделан! Или, наоборот. Ты стоишь у входа и рассуждаешь, - открыт

он или закрыт, есть там дверь или вообще ее нет, вместо того, чтобы шагнуть.

Шагнешь, - и этим будет все сказано.(с)

P.S. Кто понял...молодцы.

Кто не понял...ну когда-нибудь поймете.

На просторах интернета "гуляет" миф о том, что если ты все правильно и четко делаешь (ритуалка и иже с нею), то откатов не бывает. Что якобы не бывает откатов за целительство.

Что в примитивном понимании -"откат"?

Что чуть ли не на следующий день ты будешь корчиться в страшных болях или проблемах.

Если все было так просто.

Очень многим хочется верить, что можно делать все что угодно и не нести ответственности (ни за хорошее, ни за плохое. Хотя ...с точки зрения вселенной и плохое и хорошее-вещь относительная.)

В: - Мне рассказывали, что вы владели различными сиддхами...

А: - Да, я могу ходить босиком по раскаленным углям. Я могу вылизывать

раскаленную добела железку. Еще в передачах Невзорова, в конце восьмидесятых

годов, показывали, как раскаляется добела лом, после этого Невзоров от него

прикуривает, а я этот лом вылизываю. Пар идет и все такое. Я потом язык

показываю, - все нормально, никаких ожогов. Есть еще заснятые кадры, где я

ложусь голой спиной на кучу разбитых стекол, на меня подъемным краном

погружают плиту бетонную, на которую одним колесом заезжает здоровая машина,

грузовик. Я встаю, - нет ни одной царапинки, а от стекол - мелкие кусочки. Я

могу, в частности, останавливать сердце на какое-то время...

Но, опять-таки, - область применимости этих сиддх, - ну могу я это

показать на сцене, по телевизору. Это - некий побочный продукт, который

возник, как некий этап. Я не ставил себе таких задач. Вот аналогия образная:

заснеженное поле и где-то рядом - елочка. И человек к ней идет. Но

следы все-равно остаются. Так вот, по следам, которые остались, можно

судить, -прошел человек это или не прошел. Все эти сиддхи - не более, чем

следы...

Опять же, приведу в пример мой идеал интеллекта - академика Зубова.

Предположим, есть некая математическая задача - какой-нибудь неберущийся

интеграл. Сидишь, сидишь над ним, при помощи компьютера пытаешься его взять,

- никак. Приходишь к Зубову; - посидит, подумает несколько минут и дает

готовый ответ! Само по себе взятие интегралов - это вещь в себе, она не

нужна, но, в процессе работы, Зубов это умеет и пользуется, когда надо. И

то, на что мне потребуются долгие дни и компьютер. Зубов решает в уме за

несколько минут. Это - след. Не самоцель. Это - показатель того, сколько

человек работал в математике, какой опыт накопил...

Хроника русской саньясы.

Эйре...не веди себя как в еврейском анекдоте.

Тебе задали вопрос.

Будь добр ответить.

Начинающим йогам посвящается.

Вот простой пример.

В йоге есть целый ряд дыхательных практик. И вот, люди дышат через одну ноздрю, задерживают дыхание, пробуждают какие-то мистические силы, а я давно еще обратился по этим вопросам к академику

Воронову.

Например, что будет, если человек задержит дыхание?

Интересно, что ни один автор по йоге, ни индус, ни европеец не пишет об этом с точки зрения

детальных физиологических механизмов.

Оказывается, что когда мы вдыхаем воздух и делаем задержку, то, согласно любому физиологическому учебнику,пойдет реакция Геринга-Бреена.

Известно, что при задержке дыхания на вдохе активизируется симпатическая нервная система, адреналиновая система, щитовидная железа, - все это связано с расходом энергии, с усилением обмена

веществ.

Если человек задерживает дыхание на выдохе, то активизируется парасимпатическая нервная система, инсулиновая система...

Ни в каких книгах по йоге, ни у каких индусов или прочих Просветленных об этом не написано. А

зря, так как возникает множество ошибок.

Становится понятно, например, если мы проводим дыхательную практику с задержкой на вдохе, что мы активизируем и что после этого следует делать. Если мы выработали адреналин и его не

расходуем, то это будет вред для организма, значит после такой практики необходима какая-то физическая нагрузка.

Мы должны, после практик с задержкой дыхания на вдохе, сделать систему расхода. Вот, как в природе, -

встретились два зверя, - шерсть дыбом, - рефлекс, адреналин выделился.

Значит, звери эти либо подрались, либо побежали прочь...

А если я хочу как-то восстановиться, сделать себе продуктивный отдых,

то я должен включить у себя парасимпатику. И так далее...(c)

"Хроника русской саньясы"

Крутое и жестокое обучение...отвечать за свои слова и мысли.

Такая вот картина получается. Еще один интересный и занятный штрих к

ней - люди необычайно дорожили найденным материалом. Если что-то удавалось

найти или ты попадал в коллектив, где был человек, который что-то мог

передать, - находиться в таком коллективе и учиться считалось необычайным

везением и за это платили любые "деньги".

Вот цена, например, прозвучавшему вслух намерению: проходят люди из

такого коллектива мимо какой-то "крутой" машины и один из них говорит: -

"Вот бы на ней прокатиться!". Все - человек "попал" - теперь он должен это

сделать как угодно - хочет угоняет, хочет ищет хозяина и договаривается,

хочет - нанимает кого-то, кто ему машину эту угонит. Он сказал, что ему

хотелось бы прокатиться. И если теперь он не будет изо всех сил пытаться

заявленное выполнить, так, чтобы "продукт его деятельности" очевиден стал

для всех, - он лишается возможности быть в этой компании, а такое для него

смерти подобно. Обучение осознавать свои импульсы и проявления этих

импульсов вовне - достигалось, в том числе, и такой вот внимательностью друг

к другу. То есть принцип "падающего подтолкни" часто был ключевым в

групповой работе.

Я знал человека, который на Дальний Восток уехал из-за неосторожно

брошенного слова. В подобной группе, между делом, он сказал, что то ли ему

хочется уссурийского тигра посмотреть, то ли еще чего-то в этих краях. Ну и

все - к нему повернулись друзья и многозначительно так посмотрели. А парень

был нищ, гол как сокол, отнюдь не путешественник, а напротив - маменькин

сынок. Ну и что - парню пришлось зарабатывать на поездку на Дальний Восток,

там устраиваться на работу, искать этого дурацкого тигра где-то... В общем

он два года болтался по Дальнему Востоку, по тайге, приехал, естественно,

совершенно изменившимся человеком -очень на него вся эта история

конструктивно подействовала.

Тогда подобное считалось нормой. Никого не нужно было уговаривать.

Очевидность, что так и должно быть, придавала ответственность и серьезность

отношения к происходящему.

Владислав Лебедько. Хроники саньясы.

Что ты видишь , например, из рабочих моментов в данной статье?