Эх, и она у меня есть... я её принес знакомому который не плохо в этом разбирается и он сказал что то с такими упражнениями и через лет 10 не научишся этому...

То есть научиться всетаки можно? Тогда может стоит развивать последовательно?

Весь мат - это слова иностранного происхождения, восновном применявшиеся захватчиками. Наибольше количество матерных слов взято от татаров.

завтра всем пендюлей навставляю всех положу,кончилась моя доброта

То что было то было, "навставляешь пендюлей" получишь карму на их получение

То есть возможность получения знания путем отличным от логического, а именно получение готового знания прошлых воплощений или чистого божественно опыта тобой полностью отрицается?

Или ты считаешь, что такое знание может прийти только через его осмысление прорицателем, а не в готовом виде? Я правильно понял?

Предположим, что Иосиф ощущал какое-то сильное беспокойство. Связано оно было с безопасностью семьи.

Сидел, напряженно думал, впал в транс и...подключился к информационному каналу.

Тут ему и свалилось в голову предупреждение (сиречь прорицание), чтобы побыстрее куда-нибудь ноги уносил- лучше всего в Египет.

Домыслить можно все что угодно, например что Иосиф вообще был шизофреником, и ему все пригрезилось, и вся библия - это заговор кучки евреев. Или у тебя есть какие то документальные источники?

"Ангел Господень является во сне Иосифу и

говорит: встань, возьми Младенца и Матерь Его и беги в Египет, и будь там,

доколе не скажу тебе, ибо Ирод хочет искать Младенца, чтобы погубить Его.

Он встал, взял Младенца и Матерь Его ночью и пошел в Египет"

Тут есть анализ и предыдущий опыт?

Новый завет построен на высказываниях Христа, записанных апостолами. С ветхим заветом все немного сложнее, оригинальные тексты заветов до нашего времени не сохранились, и достоверно установить авторство нельзя. Что касается пророчеств, то они записаны со слов существоваших тогда пророков-евреев, например Моисея. А церковью принимается ветхий завет, поскольку его принимал Христос и многие свои поучения основывал именно на нем.

Ты почему-то...перешел на библию, что якобы в ней все прорицания и опыт -анализ ни к чему.

Я вообще то привел пример, который показывает несостоятельность формулировки Костенко, а в качестве опровержения тесиса о том, что прорицание всегда основывается на опыте привел библию, в которой содержатся пророчества не основанные на опыте и анализе.

Я не говорил, что библия - это пособие для пророков

Так мир он вообще не с библии начался, я что то суть не улавливаю.

Bagir...а что же , например, делать с Кассандрой и авгурами...они жили тогда, когда о библии еще никто и не задумывался.

Как что, пусть покоятся с миром.