кто такие серые маги?

Да, Библию ты тоже знаеш, даже цитируеш - РЕСПЕКТ .Dark, судя по твоим словам и выражениям ты тоже относишся к дискутирующим. Напоминаю что форум называется кто такие серые маги, и я давал опредиление как понимал, не нужно сводить инфу на критику , хотя призыв к действию - двойной РЕСПЕКТ!!!

Для тех, "кто не понял" :

(№1Ну так вперед на новый крест! Распните себя во искупление грехов всего человечества! будете белее чем свет, но боюсь, что вы хотите что бы о вас сложили книги, как об Иисусе, потому помыслы ваши не чисты...

Все кто желает добра людям действуют, а не рассуждают, а те кто рассуждает и выставляет себя на показ работают на себя, это лже миссии и лже пророки...

Так что вы там про белее белого цвета? )

(№2Я вообще думаю от поступков никто не окрашивается. Дела красят человека, это да. Но мне кажется в плане какого-то "предназначения" выполнения каких-то возложенных на тебя обязательств, теми или иными силами (которые в свою очередь сами не могут быть черно-белого цвета)

Посути все мы так или иначе взаимодействуем как друг с другом, так и с теми кто сильней нас, возможно даже так правильней "с тем, что сильней нас" и сами же об этом взаимодействии не подозреваем. Вот есть у меня друг, а если бы мы не подружились? Возможно он все так же бы сейчас работал, зарабатывал и тратил бы деньги, жил бы абсолютно земной жизнью, а так я заставил его задуматся, да и вообще много интересной инфы привнес, по его же словам. Ну так я получается повлиял на него, сам того не подозревая, ведь я просто дружил Ну и "нечто сверху" так же может влиять, да и скорее всего и мы на "это" может влиять. Но мир-то цветастый, получается и нечто сверху тоже цветастое, и все что нам может казатся темным, для нее будет светлым. Потому твердой оценке своим поступкам мы дать не можем, и даже если они влияют на наше и общее развитие, то оценить это влияние на глобальном плане очень сложно...

Скорее всего светлая и темная стороны это моменты взаимодействия, и светлые и темные являются необходимостью мироздания, посему они есть, и с какой частью мироздания контачат эти части системы (люди, светлые, темные, серые) такими на сей момент они и кажутся остальным, хотя возможно сами бы они темными или светлыми быть не хотели бы. Согласитесь не все от нас зависит, я думаю это нужно понимать и принимать, только вот в какой форме принимать...

Да и еще, исходя из всего вышеизложеного, получается что если есть темный, значит он должен совершить что-то, для чего мироздание сделала его таковым. Получается преднозначение...

А насчет "маги не овцы с пастырем" это вообще бред, маги еще более становятся овцами когда приходят к магии, становятся зависимыми от каких-то сил, явлений, собственных же мыслей и помыслов и т.д. В то время как бомж жрет водку круглые сутки и спит где хочет! О какой свободе может говорить цивилизованный человек? А если маг выше цивилизованного человека, значит и свободы у него меньше! Хотя как еще понимать свободу, для некоторых это состояние души и это состояние не покидает тебя и в тюрьме, но можно ли о таком человеке сказать, что он свободен?

Что-то я мыслю как-то не так О чем-то левом...)

(№3Жаль что ослепли дедушка, придеться Вам пользоваться повадырем. Я им не буду, но направление дам, мы с удовольствием выслушаем действительно стоящие вещи, милости прошу, раздел называеться "Тренировочный Зал", а Вы сейчас находитесь именно в том разделе, и именно в той теме где занимаються словоблудием И именно поэтому я с вами говорю именно о философствовании, теории, общей картины, о зле о добре и т.д. и т.п.

А что косаеться Ваших взглядов, я считаю что они в высшей мере эгоистичны. Боюсь что мой юнный разум интересует такой вопрос как ЗЛО в нашем мире. Мне бы хотелось знать Джек Потрошитель, Чикатило и иже с ними были во власти демонов, зла, либо же человек способен на подобные зверства. Если это было проявление не зла человеческого, а именно ЗЛА о котором я здесь писал, Тьмы о которой говорил Иисус (куда более могущественней нас Персона, не 40 лет занимался, а меньше, но как показала практика более плодотворно ) если это оно, Тьма, ЗЛО, то мне хотелось бы знать как и почему выбирают жертв, цель существования и т.д. Считайте что я просто любопытный )...

Вы хоть понимаете о чем говорите? Что за чушь? Белые - тока видят, а ничего не делают, а черные творят хаос. Серые - никак не относятся ни к тем ни к другим, но они не есть средним между ними. Серые - боевые, если так мона выразится. Они независимые, и никогда не переходят на какуюту сторону, они просто пользуются своей силой в любых целях.

Haru, а откуда вы подчерпнули такую классификацию, позвольте полюбопытствовать...

в интернете, вводите ключевые слова (даже в Гугле) и поиск. Все найдете, а версии про типа серых-средних между серыми и белыми - чушь

В этом мире нет ничего абсолютно черного как нет и абсолютно белого. Всё лищь разные оттенки разных цветов, а при смешивании всех цветов получим серый - темнее или светлее в зависимости от того сколько краски взять (тоже и с магами). А если рассматривать абсолюты по типу + и -, черное и белое, хорошо и плохо, верх и низ и т.п. то как узнать белое если нет черного? Во всём есть двойственность.

версии про типа серых-средних между серыми и белыми - чушь

И вы это говорите на сайте школы серой магии, которая вот уже 8 лет обучает, по принципу магия-едина?

Хотя если источник информации для вас - гугл. Ничто не удивительно.

Школе может и 8 лет, но я то здесь неделю и ничего об этом не знаю. (И кажется не один я такой) Так что не сердитесь если когда и выскажу что то не в тему.

Алистера Кроули, самого прославленного и талантливого из современных

магов, многие другие оккультисты считали черным магом, а разработанные им

ритуалы кровавы и сексуальны до такой степени, что, мягко говоря, трудно

вписать их в рамки обычных представлений о белой магии. Однако сам Кроули

питал к черным магам только презрение. При этом в ряды черных магов он

зачислял спиритистов и последователей Христианской Науки *, а также

некоторых своих коллег-оккультистов, не одобрявших его деятельность.

Я думаю вообще не надо говорить черный или белый маг......все маги иногда прибегают к "темной" стороне и "белой"............

А те кто себя возомнили кем то...........то уже не маги а фанатики..........

человеческий разум всегда способен измыслить превосходные

аргументы, оправдывающие и убийство врага, и причинение вреда другим

людям, и вызывание Дьявола. Дело в том, что истинная задача мага -

завоевать весь мир. А для этого он должен овладеть всем, что есть в этом

мире, - не только добром, но и злом, не только милосердием, но и

жестокостью, не только наслаждением, но и болью. В сердцевине магического

мировоззрения покоится языческое, но отнюдь не невежественное убеждение в

том, что каждое явление занимает свое законное место и выполняет

необходимую функцию в системе миропорядка и что нет такого переживания и

такого опыта, которые не могли бы принести человеку пользу.