Хочу продать душу...

так называемые-индиго.

А, тоесть индиго возникли в результате естественного отбора?

У кромальоньцев за 50 тысяч лет волосяной покров почти не изменился, не смотря даже на то, что пережили ледниковый период. А вот для формирования Детей-индиго появились условия и они одновременно появились в разных местах, и от разных родителях, не считая того что до сих пор неизвестно как их определить. Что то непохоже на естественный отбор.

тоесть ты хочешь сказать, что не было промежуточных видов, а переход от одного вида к другому щел в течении жизни 1-2 особей?

Нет, я как раз хотел сказать, что промежуточные виды небыли найдены не потому, что их не было, а потому, что существовали они по времени меньше чем, открытые виды. и не сохранилось целых скелетов. А отдельные найденные фрагменты учеными были отнесены к другим особям, более ранним или более поздним. Я не говорю про 1-о или 2 поколения. Но например если особь существовала давно ...и всего пару тысяч лет то останки целые могли и не сохраниться. чисто по теории вероятности.

К тому же эволюция как процесс выживание подразумевает отмирание слабых, и соответственно сокращение видов, а не их многообразие

Эволюция - это все таки больше приспособление, чем выживание. То есть если в эктримальных условиях будут выживать более сильные виды (ну или более существующие будут мутировать и становится сильнее.). Нет не так. будут выживать виды более приспособленные к данным условиям жизни. И существующие виды будут пытаться приспосабливаться. То как только условия станут мягче, то эволюция пойдет в обратную сторону. Эволюция это не только наращивание приспособленческих способностей, это еще и отмирание старых и не нужных в данный момент

Феанор, мыслишь правильно.

Правда мы уже давно отклонились от темы. Но если, например кто то с высшего плана захочет сделать новый вид, то как это будет выглядеть на физическом плане с учетом духовного принципа достаточности (минимальной затраты энергии чтобы было понятнее) и отсутствия проблемм со временем ?

то как это будет выглядеть на физическом плане ... ?

Хмммм...попытаюсь дать свое видение.

Вот есть картина Шишкина, "Утро в сосновом лесу".

Вот ты берешь кисть, (не Шишкин, а именно ты) и рисуешь еще одного медведя. Вот примерно так это и будет выглядеть.

Интересный факт: На картине Ивана Шишкина "Утро в сосновом лесу" мишек нарисовал Константин Аполлонович Савицкий.

А, простите, продолжайте

медведь будет из чего состоять? Просто материализуется из тонкой материи?

Из красок только твоих, а не товарища Шишкина.

Эх... Вот из за такого подхода и не могут понять, что такое жизнь, что такое смерть и как появился человек, да и все остальное

А ты типа знаешь ответ на эти вопросы? Единственно верный? Не предполагаешь, не имеешь свое мнение, а так таки знаешь?