Адэйр
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 28 ноября 2015
Был 9 июля 2014, 9:42

Вопрос - ответ

Прочитанное сообщение Адэйр

Доброго дня.

Что ж, дамы и господа, этот вопрос, вероятно, давно висит в воздухе и

тот, кто поднялся чуть выше некой незримой планки, видит этот вопрос.

Вопрос, собственно, простой. Куда расти? И куда растёте Вы?

Каждый, кто преодолел флер начального всемогущества и

исключительности, пару-тройку ментальных "болезней", преодолел (или

ещё нет) свою Хотелку, которую ныне принято называть "Эго", в своё

время приходит к пониманию, что, по сути, в известной традиционной

(какой бы не была эта традиция), всё открыто и раскрыто, нужно лишь

практиковать, и будет тебе дождь (золотой).

Как известно, в традициях... в Магии, в такой, какой её ныне принято

воспринимать, имеется ряд аксиом и условий, без которых действий с

последующим эффектом может не случиться. Есть ряд правил и

рекомендаций, вроде "не заговаривай с демоном первым" или "не теряй

своё Я будучи в Астрале". Все они Вам хорошо известны, поэтому

перечислять их не буду, так как тема всё-таки рассчитана на тех, кто

свою Хотелку переборол, создал свой Фундамент и растёт семимильными

шагами.

Также есть ряд аксиом, преодоление которых до сих пор невозможно. Это

аксиомы вроде Правила Зеркала. Правила, что гласит, что зеркало

отразит любую, абсолютно любую энергию и воздействие, направленное на

него. (Да, понимаю, что найдутся барышни, а может и парни, что будут

утверждать, что, мол, вчера зачаровал зеркало, и оно мне чай готовит и

о моей красоте говорит. Понимаю. Да, дело в том, что само зеркало,

кристалл, зачаровать нельзя. Окружающую поверхность, носитель этого

самого зеркала, даже внутренний мир зеркала можно, а сам кристалл нет,

и ты хоть тут тресни). В общем, Вы меня поняли. Это всё я к тому, что

по сути, вся эта "эквилибристика" начала подходить к своему

логическому тупику. Несомненно, Вы скажете, что потенциал развития

магии бесконечен и что изобретаются практики и числа им нет. Верно,

всё верно. Потенциал Магии действительно бесконечен, подобно фракталу.

Но вот действие, рост, в пределах конкретно взятой традиции, конечен и

даже более чем. Примером может послужить вполне себе известная

традиционная западная школа, которая, не в обиду (хотя чего уж там)

будет сказано, лет этак пятьдесят, если не с 20-ых годов стоит в

тупике, постепенно перемешиваясь с восточными течениями.

И потому, каждый человек, который владеет Силой (прошу заметить, что я

не называю этого человека магом, ибо быть магом - значит быть на

порядок выше человека, это значит, изменить свою природу и кровью и

костями отдавать себя магии и опираться на Знание, а не на

предположения, книги и гримуары и на своё мнение а на Знание, что маг

выжал из практики, подобно золотоискателю, вымывшему золотой песок из

русла ручья, Знание, которое маг получает из пространства), в

определенный момент задается этим самым вопросом (Куда расти?) и

начинает понимать, что движение в рамках известного меню сжимает,

подобно детской распашонке на взрослом мужчине, и всё уже трещит по

швам. И человек встает на свой Путь.

Следует отметить, что практически во всем существует два Пути. Путь

Внешней и Внутренней школы. Внешней, работающей по принципу "Делай как

я", и Внутренней, где для того, чтобы достичь результата, нужно

ориентироваться на себя, на свои предпочтения и свои возможности, и,

тем самым, создать свой собственный, уникальный Путь, Стиль... как

угодно.

И, собственно, сам вопрос.. Дамы.. господа.. есть ли среди Вас те, кто

следует Внутренней школе? Есть ли среди Вас те, кто идёт по своему,

Пути, который он прокладывал путем бессонных ночей, постоянной,

самозабвенной практики, который отбросил традицию и, откинув эго,

встал на свой Путь Мастерства? На Путь, где нет места ничему лишнему,

где есть сосредоточенность, Знание, Сила, переполняющая каждую клетку

тонкого и физического тела, где есть лишь покой, в любой момент

готовый перейти в яростную бурю, если того потребует ситуация и где

есть Цель?

Благодарю.

P.S. Меня не было здесь без малого восемь лет. Когда-то здесь было

много по-настоящему умных и достойных людей. И, пожалуй, мой вопрос

можно считать чем-то вроде взглядом в прошлое. Так что, не судите

строго, дамы и господа....)


- А как же мои Права, Мастер?! Я же человек!

- Ученик - не человек!

Феанор ар Торос
Сообщения: 1801
Зарегистрирован: 4 июня 2006
Откуда: Валинор
Был 28 сентрября 2022, 12:07

Re: Вопрос - ответ

Прочитанное сообщение Феанор ар Торос

Свое "Эго" еще не поборол. Если покажете мне такого человека, назову мастером и попрошу научить меня кунг-фу буду очень рад.

Зеркала обычно стеклянные, стекло - аморфная структура, а не кристалл.

Про предел роста в рамках одной школы - не понял.

Касательно своего пути - не верю. Вернее не так, можно идти своим путем, но имея хорошую базу. Иначе можно легко погрязнуть в фантазиях.

Учения создавались веками, и трудом многих поколений практиков - это нельзя заменить собственным задротством. Просто Европа много потеряла за время доминирования христианской церкви, вот и мешается западная школа с восточной.

Хоть я и считаю, что все школы - это подъем на одну и ту-же гору. Просто те, кто живут на северном ее склоне, привыкли подниматься в шубах, а те кто на южном в футболках.


Bagir
Сообщения: 429
Зарегистрирован: 13 апреля 2008
Был 21 ноября 2017, 21:02

Re: Вопрос - ответ

Прочитанное сообщение Bagir

За те годы, что тебя не было, телепатов и ясновидящих на форуме не прибавилось :)

Слышал, про принцип последовательного усвоения знаний. Мы ведь тут тебе поделимся опытом... Не разгребешь потом...

Судя по описанному тобой опыту, ты прошел первые врата, от тебя перестали подпитываться энерго вампиры, духи, начальство, ты нашел пару лазеек куда утекала энергия и вдохнул немного свободы. В принципе можешь ничего не делать. Тот кто понял, что у мира есть другой уровень как это не странно звучит, уже не имет выбора. Опыт в душе сохранился и в одной из следующих жизней все равно выйдешь из круга перерождений.

Тебе надо уплотнять энергетику. Ты заметишь немного необычную форму энергии, ты ее знал и раньше, но она не поддавалась, а теперь поддастся. Более плотная форма, обычно воспринимаемая как нектар или как закрученные жгуты, но у каждого по разному. В цигун ее например называют дзинь. Она почти не следует за твоим вниманием, ее надо понять и направить, она сама по себе сила. Это энергия души. Вот ее и надо накапливать.

Внутреняя школа тут мало поможет, путь этот не пройти одному. Нужна вторая половина, мужчина производит энергию, женщина накапливает. Порознь не смогут, а вместе смогут. Главное они должны быть верны друг другу, а значит любить, иначе энергия будет утекать.

Фундамент этой энергии РОД. Надо востановить родовое древо и иметь хорошие отношения с предками.

Накопить эту энергию можно и упражнениями, но нужно качественное ее улучшение, иначе уйдет - не удержишь.

Надо воспитывать добротетели, это даст защиту. Желающие на тебя всеравно найдутся, ты опасен, но и награда в стократ выше.

Хорошо применять упражнения большого небесного круга, когда ты активно перемещаешь через себя энергию неба, земли, стихий. Это позволит объединить твою энергетику с внешней.

Основной источник совершенствования - познание мира. Люби все в этом мире, только через любовь видишь мир таким, какой он есть. Твори, где видишь что можешь помочь, творчество и любовь помогут познать. Медитируй и делай обратный просмотр, чтобы быть объективнее и осознаннее. Если есть потребность, начни поститься или перейди к вегатерианству, это повысит уровень вибраций.

Следи за странными цепочками событий и встречами, участвуй в них и поступай по совести, это боги помогают тебе.

Забудь про лень, объем труда перед тобой колосаалный.

Удачи!

Феанор, развиваться самому - это не сидеть и задротствовать. Это отсутствие одного учителя, учишьсч от всего что окружает.


Феанор ар Торос
Сообщения: 1801
Зарегистрирован: 4 июня 2006
Откуда: Валинор
Был 28 сентрября 2022, 12:07

Re: Вопрос - ответ

Прочитанное сообщение Феанор ар Торос

Феанор, развиваться самому - это не сидеть и задротствовать. Это отсутствие одного учителя, учишьсч от всего что окружает.

Чтобы скомпилировать знания нескольких учений - нужно каждое из них хорошо изучить.

Чтобы хорошо изучить учение, нужно минимизировать преломление получаемых знаний, через призму опыта полученного в других учениях.


Bagir
Сообщения: 429
Зарегистрирован: 13 апреля 2008
Был 21 ноября 2017, 21:02

Re: Вопрос - ответ

Прочитанное сообщение Bagir

Не самый простой путь, согласен. Но когда следуешь одному учителю, то когда приходится делать выбор пути, то его делают за тебя. А так появляется свобода выбора.

а на счет преломления знаний, всеравно их подтверждать опытом. Сначала много лишней работы, но когда приходит мастерство и целостный подход к вопросу, то это ведь уже неважно.

И тебя же не смущает учиться у других в познании себя самого, учиться же у себя довольно логично :)


Феанор ар Торос
Сообщения: 1801
Зарегистрирован: 4 июня 2006
Откуда: Валинор
Был 28 сентрября 2022, 12:07

Re: Вопрос - ответ

Прочитанное сообщение Феанор ар Торос

Не самый простой путь, согласен. Но когда следуешь одному учителю, то когда приходится делать выбор пути, то его делают за тебя. А так появляется свобода выбора.

Учителя всегда можно поменять, вопрос в том, осознали ли ты, что до тебя пытались донести.

а на счет преломления знаний, всеравно их подтверждать опытом. Сначала много лишней работы, но когда приходит мастерство и целостный подход к вопросу, то это ведь уже неважно.

а тут ты просто подтвердил мои слова, что для самостоятельного обучения нужна база :)

И тебя же не смущает учиться у других в познании себя самого, учиться же у себя довольно логично :)

вот гопники с пивом и семками считают, что хорошо себя знают. И учились у себя.


Bagir
Сообщения: 429
Зарегистрирован: 13 апреля 2008
Был 21 ноября 2017, 21:02

Re: Вопрос - ответ

Прочитанное сообщение Bagir

Ты конечно прав, со своей точки зрения.

и для тех людей что живут физическим, эмоциональным и астральным телом - это непреложная истина!

их уровень информации слишком низок для самостоятельного накопления знаний, их надо вести. Я думаю таких порядка 95%. Те кто живут ментальным и казуальным телом, их мало, у них боьшой жизненный опыт и сложно найти учителя, учение которого не противоречило бы их опыту. И опыт этот будет опять преимущественно накоплен теми 95%, и они тоже в основной массе будут искать учителя. Хотя они то как раз могут и не привязываться к одному учителю. Но и им идти за учителем будет проще. А вот те кто живут божественными планами, как я понимаю, у них в принципе не может быть учителя.

Все относительно. Кого то нужно вести, а кто то ведет сам. Тот же гопник с семечками, его если и научишь чему то, то закончится это тем, что он соберет вокруг себя кучу таких же гопников. А если человек достиг мастерства в одной жизни, то в следующей, даже если чистит унитазы, то научится это делать мастерски. Будут его учить или нет, это не важно, он с ментальтного плана, ему просто чистить унитазы будет недостаточно.


Феанор ар Торос
Сообщения: 1801
Зарегистрирован: 4 июня 2006
Откуда: Валинор
Был 28 сентрября 2022, 12:07

Re: Вопрос - ответ

Прочитанное сообщение Феанор ар Торос

Давай я проведу такую аналогию:

Потенциально хорошо петь могут многие, но лишь единицы из них умеют управлять своими голосовыми связками без обучения.

Причем многие, когда поют слышат где они лажают, но не знают как это обойти. Обучившись вокалу, они в дальнейшем, при хороших данных и практике, могут обойти учителя. Но без человека, который изначально научит управлять их своим голосом - они далеко не уйдут.


Schisandra
Сообщения: 235
Зарегистрирован: 21 декабря 2014
Был 21 декабря 2014, 21:35

Re: Вопрос - ответ

Прочитанное сообщение Schisandra

Зеркала обычно стеклянные, стекло - аморфная структура, а не кристалл.

Вовсе нет, иначе все стёкла бы зеркалами называли... Основной компонент в зеркалах -- это металл (его тонкое напыление), который при стандартных условиях находится в кристаллическом состоянии (ртуть -- исключение).

Про Путь... так энто, он куда-нить да приведет.

ОТветов тут не сыщешь, т.к. делиться советами без плодов -- глупо, а делться плодами без советов -- расточительно


Искренне Ваш,

Schizandra

Феанор ар Торос
Сообщения: 1801
Зарегистрирован: 4 июня 2006
Откуда: Валинор
Был 28 сентрября 2022, 12:07

Re: Вопрос - ответ

Прочитанное сообщение Феанор ар Торос

Вовсе нет, иначе все стёкла бы зеркалами называли... Основной компонент в зеркалах -- это металл (его тонкое напыление), который при стандартных условиях находится в кристаллическом состоянии (ртуть -- исключение).

Тогда бы человек написал, что нельзя зачаровать металл (и другие кристаллические структуры)

Можно создать полностью аморфное зеркало - его можно зачаровать? :)


Schisandra
Сообщения: 235
Зарегистрирован: 21 декабря 2014
Был 21 декабря 2014, 21:35

Re: Вопрос - ответ

Прочитанное сообщение Schisandra

Тогда бы человек написал, что нельзя зачаровать металл (и другие кристаллические структуры)

Можно создать полностью аморфное зеркало - его можно зачаровать?

а то как же 8)


Искренне Ваш,

Schizandra

чтобы ответить в этой теме