От врага!

Ну хорошо. Смотрите, само отношение к жизни у буддистов довольно близкое к оккультизму. Если вы знаете оккультную философию, то поймете. В буддизме нет жестких рамок бога, там есть лишь описание сил действуйщих на наш мир. Также их теория инкарнаций. Опять же, уход (достижение) нирваны - тоже близко к оккультизму, т.к. и в нашей сфере, наивысшая ступень Знания, когда практик может раствориться в самой энергии. Также не забывайте об описании в буддизме понятий, как Свет и Тьма. Думаю дальше вы сами уже найдете сходства.

DarkLord пишет:

Я и не толстолобик, вторым своим постом вы доказали, что в прошлом посте я был прав

И откуда вы берете такие дикие выводы?

Я просто не знаю, что такое "светлый"!

Я успел заметить.

А из прошлого поста, где вы говорили о том, что врагам надо мстить и наказывать их я понял, что вы явно не праведник и не придерживаетесь понятия, "прощать врагов своих"

Гражданин, вы перевираете мои слова. Я говорил о том, что на войну нельзя отвечать капитуляцией, а вы уж накрутили, возвели в абсолют (к вопросу о "порогах").

Я же сказал, что будет некрасиво если ограниченный человек будет говорить о границах других людей, но мне было бы интересно посмотреть как бы вы с Олей нашли границы друг у друга, ибо равны, и почему бы нет?

Пытаетесь отойти в сторону и наблюдать, быстро ретировались.

Как уже верно подметила Оля, нам "опороженным" чрезвычайно трудно найти в своем глазу бревно. Не будете ли столь любезны указать на границы наши (ну на мои хотя б), мне лично важно мнение даже такого "шалопая" как вы.

Ну этого бы я и не пугался бы, хоть бы даже не по сети порчами обычных людей пугайте!

Эксперимент, в общем, удался - результат - шутки и сарказмы без смайликов не прокатывают.

Осередол, то , что религия - средство контроля - факт. Вера - совсем другой разговор. К примеру, я могу верить в Силу и принадлежать к числу "джедаистов" (в 2006 официально зарегестрированная религия), а могу просто верить в Силу и разделять идеи дуализма, который религией не является.

Майра, мое отношение к буддизму - более, чем позитивное, так как джедаизм на нем основан. Соответственно идея о трансцендентности человека, о способности его избавляться от мирского, о боге в его душе, обретении гармонии для меня приемлима. Интересна и идея о человеке, как о "стержне" (это из ранних течений, кажется).

Что дают в плане развития? Похоже на школьный вопрос, простой такой. Это смотря кому дают - если человек пневматик, то ему религия, вера, несомненно будут опорой и источником гармонии, если же соматик, то тут уж не знаю прямо... невозможно развиваться духовно без души.

К DarkLord :

Я же сказал, что будет некрасиво если ограниченный человек будет говорить о границах других людей, но мне было бы интересно посмотреть как бы вы с Олей нашли границы друг у друга, ибо равны, и почему бы нет?

. Как ты здесь хорошо написал : что будет некрасиво если ограниченный человек будет говорить о границах других людей- так мы же все с ограницениями и как мы можем искать между собой границы и ГОВОРИТЬ о них, ты противоречишь своим словам

Ну хорошо. Смотрите, само отношение к жизни у буддистов довольно близкое к оккультизму. Если вы знаете оккультную философию, то поймете. В буддизме нет жестких рамок бога, там есть лишь описание сил действуйщих на наш мир. Также их теория инкарнаций. Опять же, уход (достижение) нирваны - тоже близко к оккультизму, т.к. и в нашей сфере, наивысшая ступень Знания, когда практик может раствориться в самой энергии. Также не забывайте об описании в буддизме понятий, как Свет и Тьма. Думаю дальше вы сами уже найдете сходства.

Молодец!!!

Майра: Мне тоже понравилось:) Только не понял "расствориться в своей энергетике" Да и понятия Тьмы и Света все же разные...

И откуда вы берете такие дикие выводы?

Из ваших постов, ваше представления о религиях мягко говоря односторонне, я сказал, что вы мало понимаете, и тут же вы говорите, что понимаете и говорите, что религия всего-лишь средство контроля, то есть подтверждая мои слова о том, что вы мало, что понимаете, ну или как минимум неправильно трактуете все...

Я успел заметить.

Ну, объясните мне пожалуйста кто или что такое "светлый", правда интересно:)

Я говорил о том, что на войну нельзя отвечать капитуляцией, а вы уж накрутили, возвели в абсолют

Вы действительно толстолобик:) Столько говориться о смирении и тут вы заявляете про капитуляцию. Если вы хотя бы в голове или в сердце не простите, не смиритесь сразу и на век, то вам уже не понять этого. Если вы не собираетесь капитулировать, то вы уже не прощаете, любое ваше действие или мысль в адрес агрессора и прощение уже не вышло! Некапитулировать, значить проявлять подобные мысли...

Пытаетесь отойти в сторону и наблюдать, быстро ретировались.

Как уже верно подметила Оля, нам "опороженным" чрезвычайно трудно найти в своем глазу бревно. Не будете ли столь любезны указать на границы наши (ну на мои хотя б), мне лично важно мнение даже такого "шалопая" как вы.

Почему же ретироваться? Я с самого начала заявил, что не буду говорить о границах, это вы оба чего-то насидаете. И как хорошо сказала жаба, вам скажи вы не поймете, так же как говорил вам все эти посты и не понимали. Лучше было бы для вас найти границы друг друга. Знаете такую поговорку "у кого что болит, тот о том и говорит" Вы на 70-80% найдете именно общие границы друг в друге, таким образом увидев их, а не просто почитав от шалапая что-то, что вам не кажеться таковым, и забыть.

Эксперимент, в общем, удался - результат - шутки и сарказмы без смайликов не прокатывают.

Действительно удался, вы не поняли шутки даже с поставленным смайлом в конце! Браво!

Оля: Помоему я с самого начала написал, что не в ЛС не в прямую не буду говорить о границах! А вот если бы вы сами поискали, то усвоили бы, а так скажи и бесполезно, собственно Klan Aler-Li уже выше подобное написал...

Просто ты Дарк вначале писал что скажешь..потом нескажешь.....и хотелось уже узнать окончательное мнение по поводу скажешь или нет.....Вот в последнем посту ты это сказал. Тогда воспринемай нас такими какие мы есть, тобишь с ДРУЖНЫМИ ограничениями.....больше сказать нечего ))))))))))))))))

Если бы не воспринимал, не общался бы!:)

DarkLord:

Я тут сравнительный анализ провел:

Мой предыдущий пост:

Христианство мне не нравится тем,

что оно призывает на агрессию отвечать капитуляцией,

Jedi же принимает войну, в том случае, когда таковая неизбежна.

Ваш последующий ответ:

А из прошлого поста, где вы говорили о том, что врагам надо мстить и наказывать их я понял,

что вы явно не праведник и не придерживаетесь понятия, "прощать врагов своих"

Из ваших слов следует: если ты обороняешься, то ты уже не праведник.

Мой пост:

И христианство, и буддизм также когда-то придумали, как и Jedi. Мы не причисляем Лукаса к лику святых,

если вы об этом, просто он реализовал красивую идею, которая может лечь в основу религии.

Ваш ответ:

Ваше понимание религий уже видно из ваших постов, оно практически нулевое.

если вы считаете религию просто красивой идеей которую придумали.

КРАСИВУЮ ИДЕЮ О БОГЕ!!! Я бы конечно мог написать,

что изначально концепция Силы принадлежала Фейербаху (то был ученик Гегеля),

и он считал, что Бог-Сила-Материя были созданы когда-то людьми...

В общем, я понял в чем наша проблема. Я формулирую обобщенно то, что хотел сказать, а вы воспринимаете это

так как вам нравится. И вообще, вы надменны (ИМХО, как и все остальное).

PS

Действительно удался, вы не поняли шутки даже с поставленным смайлом в конце! Браво!

Ставьте хоть 10 смайликов, конструкция вашего высказывания говорит о другом.

Сударь, с прискорбью сообщаю вам, что к сожалению я не выучил правильную конструкцию обращения к Диджеям, потому, к сожалению и для вас и для меня, вы меня не понимаете, это мое упущение, великодушно прошу у вас прощения:)

Из ваших слов следует: если ты обороняешься, то ты уже не праведник.

Именно! Вот видите, вы уже начинаете кое-что понимать, жаль, что для этого потребовался анализ наших с вами постов!:) Кстати из вашего сообщения, я так понимаю, что вы не согласны? Тогда так, по полочкам, что бы вы поняли:)

1. "Ежели говорят вам, что праведен он, но не соблюдает заповедей и не приимет Сына Божия, значит лжет" 1-е соборное послание Иоана Богослова

"Если кто называет себя праведником, лжет тот, ибо нет безгрешных, но есть кающиеся" 2-е соборное послание Святого Апостола Петра (Симона)

2. "Самый главный грех мы совершаем не руками, но сердцем" Евангелия от Луки (Кстати самое хорошее Евангелие, хорошо пишет Лука)

А в Буддийских традициях вообще плохие мысли разрушают человека.

КРАСИВУЮ ИДЕЮ О БОГЕ!!!

Зачем писать такими большими буквами? Вас все прекрасно видят и понимают, что если не нулевое, то очень слабое представление о религиях (Исключая Jedi) вы имеете.

Ибо главная концепция большенства религий это "В начале было слово и слово было у Бога и слово было Бог" Евангелие "И когда всал Индра то разбежались земля и небо от вида его, и так стал мир" Ригведы

Что я вам хочу сказать, главная концепция это Бог Творец и Вседержитель, Его никто не придумывал, Он нерождаем никем, Он сотворил Себя Сам. И в начале был Он, Алфа и Омега, Начало и Конец. И все религии говорят об этом. То есть их не придумывали, они были от Бога.

Концепция "религии" Jedi мне не знакома, но я уверен, что она абсолютно разница от других многих религий, покрайней мере если судить по вам и вашим высказываниям.

Короче вы заставили мення, надменного, объяснять вам смерду все дословно, что меня не радует. Могли бы более четкий анализ провести и додуматься до всего сами. Жаль, что гордыня вам не позволяет:) Кстати в Jedi гордыня не грех?:)))

Ну хорошо. Смотрите, само отношение к жизни у буддистов довольно близкое к оккультизму. Если вы знаете оккультную философию, то поймете. В буддизме нет жестких рамок бога, там есть лишь описание сил действуйщих на наш мир. Также их теория инкарнаций. Опять же, уход (достижение) нирваны - тоже близко к оккультизму, т.к. и в нашей сфере, наивысшая ступень Знания, когда практик может раствориться в самой энергии. Также не забывайте об описании в буддизме понятий, как Свет и Тьма. Думаю дальше вы сами уже найдете сходства.

может окультизм вы и знатете, но от буддизма вы далеки:)

это вполне определенная религия, базирующаяся на своих постулатах. хотя чего сечас только не услышишь

вчера мне расказывали, например, про тутанхамона седьмого(или девятого) пророка единого бога, человек, которые считает себя професиональным теологом( ) так что ваше заявление уже не так шокирует.