Некоторые думают: "Если цель — в практике, то нашей религии нам достаточно. Зачем искать что-то еще?". Но сам факт разграничения религий, установления различий между "своей" религией и "чужой" уже означает , что что-то не так. Единственная цель религий заключается в принесении блага всем существам, а не в создании ограничений и разделений между индивидуумами и между народами. Сектантство, которое даже в мирском контексте считается признаком эгоизма и узкого мышления, дискредитирует религии.

Ни к чему пытаться доказать кому-либо, что если он будет практиковать, то достигнет освобождения, а если нет, то возродится в низших состояниях103.

Бесполезно также оспаривать его идеи, заставлять его силой, обусловливать пропагандой или же доказывать ему тем или иным способом, что Дзогчен представляет наилучший путь, и поэтому его нужно практиковать.

Человек, вступивший на путь духовного развития под чьим-либо влиянием, сделает это, безусловно, из ложных побуждений; это говорит об изначальном отсутствии собственного убеждения, о том, что решение было принято под влиянием внешних факторов.

Когда идеологическая позиция человека обусловлена чьим-то влиянием, то даже используя напыщенные термины, такие как Дзогчен, Махамудра, Мадхьямика и так далее, даже имея прославленных и титулованных учителей и хвалясь получением самых глубоких учений, он будет только удаляться от истинного состояния.

Намкай Норбу Ринпоче

http://www.theosophy.ru/lib/dzog16v.htm

Кроме принятия обетов, в Махаяне и Хинаяне есть множество других методов и иногда они нужны нам. Практикующие должны быть открытыми.

Не следует говорить: «О, я практик Дзогчен, я должен использовать только методы Дзогчен».

Мы должны использовать все методы, объединяя их с нашей осознанностью.

Мы хотим достичь полного просветления.

Вот что нам нужно.

Неважно, будет ли это называться словом «Дзогчен» или нет.

Для этого мы изучаем эти три аспекта учений и стараемся быть осознанными. Это важно.

http://www.dzogchen.ru/mirror/sacrifice.html

Ну, во-первых, вы называете святых Гностической Вселенской Церкви. Это не те, кто основали О.Т.О.

а что тогда такое ""учредительная ассамблея"?

Да...я тоже хочу знать, что же понимается под "учредительной ассамблеей".

Развлекаемся дальше...

Орден воплощает все тайные знания всех Восточных Орденов; их главы являются посвященными самого высокого уровня и признаны таковыми всеми, кто способен к такому признанию в любой стране мира.

С давних времен "учредительная ассамблея" O.T.O. включает таких людей как:

Лао-цзы -жил в 4 век до н.э.

Мерлин-был ли на самом деле?

Сиддхартха -Будда?

Кришна-даже он?

Моисей-и даже этот пророк?

Парсифаль-а он вообще существовал?

Геракл -мифический герой

Орфей -мифический герой

Вергилий -даже он?

Катулл -жил 87 век до н.э.

Одиссей-из мифов

Мохаммед-и пророк ислама?

Гермес-греческий бог торговли

Не знаю как это данный орден включил в себя людей...которые жили задолго до 19 века.

И впричем тут также литературные и мифические герои. :v:

Браво!!! :Bravo: :Bravo: :Bravo:

И так уважаемые господа!!!

Цитирую ваших деятелей:

1)Отмечу далее, что воля не только должна быть чистой, то есть, как объяснено выше, единственной, но также и "неустремленной к цели". На этой странной фразе следует задуматься. Она может означать, что любая цель угнетает волю; ясно, что от "страсти к результату" следует избавляться.

2)Но эту фразу также можно интерпретировать как "действовать с неутомимостью". Поэтому ее концепция - в вечном движении, бесконечном и неизменном. Это Нирвана - но не статичная, а движущаяся - и в конце она приводит к тому же.

Мои комментарии:

1) Вы, наверное, слышали ту притчу о Будде, в которой он с учениками, подойдя к большому озеру, увидел там человека много лет (по-моему, лет двадцать или двадцать пять) прожившего в одиночестве и посвятившего себя, так называемой, медитации.

Когда Будда спросил у него, чего тот достиг за эти годы, он ответил, что теперь может перейти это озеро по воде. На что Будда сказал: «Бедняга, а ведь лодочник мог бы перевезти тебя на другой берег всего за несколько монет».

Этим он хотел сказать, что потратить всю свою жизнь на то, чтобы достичь чего-то конкретного совершенно бессмысленно, что достижение, каким бы оно ни было, не является действительным освобождением, реальным просветлением, что существует возможность раскрыть себя полностью, то есть прийти к осознанию всех тех возможностей, которые доступны нам, как людям.

Нет никакого смысла идти к чему-то конкретному, тратя на это всю свою жизнь, когда есть возможность прийти к полному осознанию себя, прийти к силе, как таковой, вернуться назад к богу, которого мы когда-то потеряли.

2)Нирва́на (санскр. निर्वाण, nirvāṇa?, пали nibbāna, «угасание, прекращение») — понятие, обозначающее состояние освобождения от страданий. В общем смысле нирвана — состояние, при котором отсутствуют страдания, страсти; состояние умиротворённости, «высшего счастья». По своей сути нирвана — трансцендентное состояние непроходящего покоя и удовлетворённости. Нирвана- разрыв в цепи перерождений, прекращение перевоплощений, абсолютный, ненарушимый Покой. Нирвана не поддается никаким определениям.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0% ... 0%BD%D0%B0

ну Майра, от тебя не ожидал...

дискусия так дискусия... тогда не нужно падать на фразы почему я должна... это всеравно что "я на ветке и мне поффик кто мне что говорит... слушать я не собираюсь, доказывать бесполезно" дык я и не доказываю, я тебе свою точку зрения выложил а Квазоль свою решил всем навязать сам писал "я считаю это пропагандой" дык пусть считает, зачем мнение свое пропагандировать если остальные это пропагандой не считают, Майра ты темы видела?

Дискуссия

Дискуссия - обсуждение некоторого спорного вопроса; исследование проблемы, в котором каждая сторона, оппонируя мнение собеседника, аргументирует свою позицию и претендует на достижение цели.

Ангел мне написал, что считает мнение Таевского профаническим.

Я спросила, почему он считает Таевского профаном, несмотря на то, что данный Таевский -популярный критик.

В чем неправильность моей позиции?

418-122-832

Ты не ответил на вопрос -почему я должна считать Таевского профаном и то, что он пишет-желтой прессой. :pardon:

Дык...а почему я этого Димку Таевского должна считать профаном? :v:

А вот для Эйре статейка http://www.newwoman.ru/ibergo8.html.

Очень жалко ту тему...по поводу привлечения денег в нашу жизнь.

Я так понимаю...что данная статья в общем-то близка по методам к Трансерфингу. ops2: