Я согласен с тем что водородная бомба - это другая реакция, но нельзя утверждать однозначно что это чисто советская разработка
Вот эта цитата является главной в твоих рассуждениях. Ты сказал умную мысль и сам того не понял. Спор о том, кто изобрел атомную бомбу сродни, очень любимому в интернетах, спору "кто изобрел радио?", который вызывает много срача 
Ибо в разработке теории и технологий, которые в итоге позволили создать радио, участвовало много ученных из разных стран, которые обменивались достижениями на различных научных конференциях.
Точно так же и ядерная физика. Ты назвал не только американских ученых. Вообще ни один ученный не изобрел что-либо высокотехнологичное с нуля, все опирались на достижения предшественников. Просто во время холодной войны (а у ж тем более в вопросах вооружения) обмен разработками был затруднен, больше был упор на промышленный шпионаж (правда промышленный шпионаж появился задолго до холодной войны и вообще коммунизма и переживет его на тысячи лет)
Про самолеты.
причем тут Ту-4 и В-29 не совсем понял, ибо я писал сверхзвуковые бомбардировщики. А вообще тут можно открутить историю до бомбардировщика "Илья муромец" первого в мире самолета где использовалась идея разместить много двигателей на крыльях, и сказать, что с тех пор весь мир у нас ее ворует.
Про войны США.
Они воюют со всем что движется с момента обретения независимости. Просто в начале они отъедали куски территории у соседей, а потом уже начали "устанавливать демократию" в мире. Противодействие коммунизму тут непричем.
И кстати вторая мировая война экономику США таки подняла, а не явилась для нее ударом. Ибо в США войны не было - только полезные для экономики заказы на вооружение.
Как итог: ученые всегда опираются на разработки предшественников. Прорывные открытия делают особо идейные, идейность не зависит от государственного строя в стране.У нас ученные продолжали в лагерях работать. Даже собственно говоря ограничения всегда стимулировали творческий процесс, в отличии от осваивания бабла выделенного на научную работу.
Основной отток мозгов из СССР начался как раз когда коммунистический строй начал ослабевать, и связано это было не с тем, что тут тоталитаризм, а там демократия. а с тем, что тут начало все разваливаться, НИИ лишаться финансирования или расформировываться. Тоесть дело не в ценности человеческой жизни, а в том, что убрали возможно полноценно вести научную деятельность.
А провисон в научной деятельности Китая случился не потому, что тоталитарный Мао перекрыл доступ к информационному полю (в Китае тоталитаризм был тысячи лет, что не помешало изобрести бумагу, порох, компас и т.д.), а потому, что в следствии "культурной революции" был нанесен большой вред образованию. да и много умных чуваков расстреляли (в СССР их преимущественно в лагеря загоняли, где они продолжали вести научную деятельность)
Ну а ядерный конфликт невозможен по причине того, что после него никаких геополитических интересов уже ни у кого не будет. Все это понимают, поэтому со стороны ядерных держав опасаться применения ядерного оружия как раз не стоит. Самая вероятная, на сегодняшний день, ситуация применения ядерного оружия - это если оно попадет в руки каких-нибудь радикальных религиозных группировок. И то я в это слабо верю, ибо за дикими фанатиками всегда стоит кто-то умный, кому они нужны.
