Здесь нет моей правоты, этот термин применяют, когда мысль извне совпадает с принципами кого либо. Просто моя мысль отразилась в одной из Ваших граней. Не более.
Человек единая ткань, у которой есть изнанка. В этом нет преступления по крайней мере перед самим собой.
Verba volant scripta manet
Мне вот любопытно, а в живую вы так же предложения строите?
Если вы воспринимаете Непорочное Зачатие как проблему из области гинекологии, а Землю Обетованную — как объект недвижимости, то это значит, что у вас действительно большие проблемы (c) Джозеф Кэмпбелл
М-да. Такие вопросы Феанор задавал мне в ЛС. У Вас, Мэри, проблемы с восприятием из-за собственных стандартов стилистики? Но, больше похоже на жест. “В живую” у меня нет надобности заниматься архитектурой речи. Не обижайтесь, в человеке нет ничего плохого. Плохое – это то, что малопонятно кому. Пожалуйста, в ЛС Ваши соображения и я Вас очень внимательно почитаю.
Verba volant scripta manet
Да нет, зачем 
Это было простое любопытство, и вы его вполне удовлетворили
Если вы воспринимаете Непорочное Зачатие как проблему из области гинекологии, а Землю Обетованную — как объект недвижимости, то это значит, что у вас действительно большие проблемы (c) Джозеф Кэмпбелл
В споре никогда не рождалась истина, Эйре, в споре рождаются компромиссы. Просто делайте и споры не потребуются. Спор ищет трусость уводя от принятия решения.
Понимаю, что в данном случае выступаю в роли некропостера, но не могу согласиться с данным высказыванием. Если собеседник аргументирует свою точку зрения, то почему признание его правоты - это трусость и уход от принятия решения? Наше мнение не истина в последней инстанции, чтобы было "слабостью" изменить его)
И даже те, кто считают себя кукловодами, на самом деле всего лишь чьи-то марионетки
Прочитанное сообщение Феанор ар Торос
Думаю Наргуна вам не ответит
Она давно не заходила на этот форум даже, чтобы его читать.
Думаю Наргуна вам не ответит
Она давно не заходила на этот форум даже, чтобы его читать.
"Здесь были люди! Я их найду!" (с) 
Вот уже Вы появились, может, еще кто-то подтянется...
И даже те, кто считают себя кукловодами, на самом деле всего лишь чьи-то марионетки
Прочитанное сообщение Феанор ар Торос
"Здесь были люди! Я их найду!" (с)
Я тут всегда
А Наргуна просто свалила, когда ее перестали "кормить".
В споре никогда не рождалась истина, Эйре, в споре рождаются компромиссы. Просто делайте и споры не потребуются. Спор ищет трусость уводя от принятия решения.
Потому что, спор ведет к компромиссу, а не к нахождению истины. А компромисс - это когда находят решение удобное для обеих сторон, но не обязательно наиболее эффективное и правильное. Наиболее эффективное решение, оно всегда принимается единолично с позиции силы. А истина познается только непосредственно - прозрением, хотя спор конечно сможет подвести человеку к этому, если он будет готов.
И во фразе Наргуны нигде не сказано - что изменение решения - это слабость. Сказано, что изменения решения не происходит, происходит компромисс.
К сожалению существующие демократические ценности уводят от правильного понимания этого вопроса, и этот спор, думаю, тоже ни к чему не приведет
Я тут всегда
А Наргуна просто свалила, когда ее перестали "кормить".
Некоторые ее высказывания довольно интересны. Зря перестали кормить, зря))
И во фразе Наргуны нигде не сказано - что изменение решения - это слабость.
Спор ищет трусость уводя от принятия решения.
Пардон, но разве трусость и уход от принятия решения это не слабость?
Потому что, спор ведет к компромиссу, а не к нахождению истины. А компромисс - это когда находят решение удобное для обеих сторон, но не обязательно наиболее эффективное и правильное. Наиболее эффективное решение, оно всегда принимается единолично с позиции силы.
А теперь Вы путаете теплое с мягким. Компромисс, решение чего-либо, в том числе и с с позиции силы - это не спор. Приведу пример. Возьмем ситуацию: Вася утверждает, что круглое надо таскать, а квадратное катить. Петя настаивает на обратном. Какие приводятся аргументы тут не суть важно. Тут приходит Коля, который в отличие от Васи и Пети - простых рабочих на стройке, прораб. И с позиции силы, заставляет обоих заткнуться и грузить круглое, квадратное, а также все прочие конфигурации, в машину.
Возможно, не появись Коля, который принял наиболее эффективное решение единолично, Вася и Петя в конце концов пришли бы к какому-нибудь компромиссу. Только одно но: их разногласия не были спором, а были элементарной борьбой за лидерство. За право отдавать распоряжения вне зависимости от приведенных аргументов, если хотите.
Теперь другая ситуация. Тот же Вася утверждает, что 
практика осознанных сновидений невозможна в принципе. Петя снова не согласен и, в качестве решающего аргумента, предлагает Васе совместное сновидение. Или другим способом доказывает свою правоту.
А истина познается только непосредственно - прозрением
Васе придется изменить мнение, но это не прозрение, не компромисс, а признание выдвинутых оппонентом аргументов весомее своих. Понимаете разницу?))
И даже те, кто считают себя кукловодами, на самом деле всего лишь чьи-то марионетки
